曹野蠻：中國的奧運健兒成了西方的“人權工具”？

【文/觀察者網專欄作者  曹野蠻】

奧運會是世界上規模最大、最負盛名的體育盛會。每四年，我們就能看到優秀的運動員在競技場上揮灑汗水、爭奪獎牌。儘管奧運會被視為一場純粹的體育盛會，但以美國為首的西方國家卻經常試圖利用奧運會來刻畫中國及中國政府的負面形象。

在今年夏天的東京奧運會上，中國代表團取得了巨大成功，共獲得88枚獎牌，位居排行榜第二。

中國運動員吸引了全球的目光。例如，年輕的跳水運動員全紅嬋，儘管只有14歲卻獲得了奧運會金牌；中國短跑運動員蘇炳添也贏得半決賽，並且打破了男子百米決賽的亞洲記錄。此外，還有很多關於中國運動員的成功故事引來了大量的關注。

2020東京奧運會，全紅嬋的完美一跳。

但有一個關鍵問題，這些故事在西方媒體上並沒有得到太多報道。當時，如果你嘗試在谷歌搜索“蘇炳添”時，在搜索結果的首個頁面上，你只會發現《中國日報》、《南華早報》、《環球時報》、“中國國際電視台”的報道，而沒有西方媒體的文章。

因為如果西方媒體要報道蘇炳添，它們就必須報道中國的成功，而這根本不是西方媒體對待中國的方式，它們通常只喜歡寫關於中國負面形象的文章。

很多西方國家把奧運會視作軟實力的一種形式，用以宣傳自己的國家，並獲得民族自豪感。然而，就報道中國而言，這幾乎是不可能的，因為中國的成功總是以消極的方式呈現。由於西方媒體以這種方式展示中國形象，西方人將中國視為一個不惜一切代價追求勝利的國家。這種認知不僅在經濟或軍事領域很普遍，在體育領域也同樣如此。

2008年奧運會在北京舉行之前，西方記者就發表了無數文章，講述國際關注將對中國社會和政府造成壓力，迫使中國改變在民族、宗教、人權等問題上的立場，並將中國轉變為西方式民主國家——一個更有可能受到西方思想和西方政治影響的國家。然而，這並沒有真正發生。

西方媒體的“提問”

中國成功地舉辦了一屆舉世矚目的奧運會，卻沒有出現任何國內政治變化的情況，對西方記者來説，這意味着極度的失望。

今天，西方記者説，讓中國有機會在2008年成功舉辦奧運會是一個可以原諒的失誤，然而，在2022年再給中國一次機會將是一個不可原諒的錯誤。

因此，今天西方媒體正試圖“你追我趕”，比較誰能寫出更多關於中國的負面報道。但對於中國獲得成功的報道，你幾乎找不到。中國的成功並沒有在媒體上得到正面呈現，有時候也只是扭捏提及。事實上，成功越大，它被用來歪曲、攻擊中國的空間就越大。

2008北京奧運會的精彩瞬間

“為什麼中國贏得了如此多的金牌？而不是同樣多的銀牌或銅牌？”

這一點經常被解釋成中國人不惜一切代價試圖贏得金牌。西方媒體會説：中國沒有奧林匹克精神，因為中國唯一關心的是贏得最多的金牌。因此，中國政府為所有在西方資金不足的體育項目提供資金，以便獲得最大的成功機會。

根據西方媒體的説法，這些體育項目並不真正需要體育人才，只需要數小時的訓練和大量的資金。中國最成功的體育項目乒乓球常常被嘲笑為“不是一項真正的體育運動”，因為他們認為打乒乓球不需要太多的運動能力，需要的只是良好的注意力。除此之外，中國在乒乓球運動中佔據主導地位，這一事實也常被認為是中國應該退出奧運會乒乓球賽的一個原因。

西方國家不是試圖提高乒乓球運動員的技術，而是建議將乒乓球從奧運會中取消。他們沒有提及的是，全世界所有國家都將資源集中在他們擅長的奧運項目上。而只是選擇了中國作為靶子，並將其描繪成選擇了某種邪惡的策略，證明中國正在做一些不道德的事情。他們沒有意識到所有參加奧運會的國家都是為了贏得儘可能多的獎牌，最好是金牌，他們只會指責中國，説中國渴望金牌，沒有奧林匹克精神。

此前，我在媒體上看到了一些關於中國香港和中國台灣贏得的獎牌被統計為中國獲得獎牌總數的文章。我認為這樣做是很正常的，因為香港和台灣實際上是中國的一部分，但是西方媒體將這個話題包裝成了一個所謂的“大丑聞”。

我來自歐盟的一個國家，我見過很多次這樣的事情。在整個奧運會期間，歐盟國家突然走到了一起，儘管歐盟絕不是一個國家，但歐盟聲稱他們在奧運會上贏得了最多的獎牌，並將自己排在獎牌榜的首位。

西方媒體經常討論的一個話題是中國年輕運動員的訓練。它們經常展示中國兒童為成為優秀運動員而進行痛苦疲憊的日常訓練的可怕畫面。在西方國家，孩子們的訓練是否相似甚至完全不重要，只有在中國進行訓練時才重要。

事實上，在東京奧運會結束後，我在YouTube上搜索了一下，如果我輸入“中國奧運會”，什麼樣的視頻會是最受推薦和觀看的？排名靠前的視頻中只有一個是年輕的中國跳水運動員全紅嬋的視頻，其餘基本是關於中國兒童訓練營的視頻，以及這些中國兒童在奧運會訓練期間所經歷的艱苦和痛苦。

這並不奇怪，YouTube是一家美國公司，所以很明顯他們會利用一切機會、甚至扭曲中國的成功來做更多的反華宣傳。於是，受過痛苦訓練的西方兒童堅定而英勇，是民族與國家的英雄，而有着同樣經歷的中國兒童被描繪成了可憐的受害者。

西方媒體通過“展示”小運動員的“痛苦”訓練來攻擊中國。

今天西方媒體談論的熱門話題是2022年北京冬奧會，以及中國將如何利用冬奧會“推進侵犯人權的制度”。中國也被指責造成了新冠疫情的肆虐，被指責試圖掩蓋有關病毒的信息……這種認為中國總是在撒謊並試圖掩蓋負面消息的觀點，延伸出了另一個議題：前往中國，是否安全？在西方世界，普通民眾很難靠自己的知識來確定中國的新冠病毒感染情況是否比中國政府聲稱的要糟糕得多。

我從2018年起就生活在中國，我相信中國是世界上最安全的國家之一，也是最不可能被感染的國家，因為中國人確實聽取了中國政府和中國衞生專家的建議。但西方媒體使用一切妖魔化中國的策略，即使是荒謬的策略，西方人聽得多了也會相信。

眾多西方記者和西方媒體不斷敦促國家與民眾抵制2022年北京奧運會，此前還有人建議將奧運會從中國轉移到其他國家，因為中國的新冠疫情不確定，而且中國政府正在侵犯人權。

西方國家知道，他們不得不對中國説三道四，因為中國沒有西方式的民主政府，儘管與許多西方民主國家相比，它在經濟上要成功得多，即使在新冠疫情期間，中國經濟仍在增長；與大多數西方國家相比，中國政府獲得了民眾極高的認可，而大多數西方國家的人民並不信任他們的政府；在安全方面，儘管有大量少數民族民眾居住在中國，但他們與主體民族和諧共處，所以中國近年來沒有發生極端事件和恐怖襲擊，而西方國家根本無法應對穆斯林帶來的壓力……

所有這些都給西方自稱的普世價值理論帶來了壓力，如果西方人民意識到中國更好，他們自己的政權將處於危險之中。因此，宣傳機器需要儘可能將中國描繪成邪惡和危險的樣子，讓西方人害怕中國，併為有美國這樣的國家能夠保護他們免受中國的傷害而感到高興。

美國人上一次決定抵制奧運會是在1980年，當時奧運會在莫斯科舉行，美國當時宣稱會將所有運動員從莫斯科撤出，以抗議蘇聯入侵阿富汗。然而，今天沒有發生類似的事情，我也不相信今天世界上任何西方國家願意真正抵制奧運會。1980年，一名不得不錯過莫斯科奧運會的運動員説，如果説1980年的抵制有什麼好處的話，那就是它教會了我們什麼不該做。

將所謂“人權問題”與“抵制北京冬奧會”相結合的議題到處可見

儘管美國和其他西方國家喜歡宣稱人權和民主是最重要的，但實際上更重要的是金錢。奧運贊助商、電視轉播權、營銷交易……全球化時代，奧運會涉及的經貿往來如此之多，我並不覺得西方願意錯過。政客們去不去北京，真的不重要，實際上只是一個無用的姿態，人們很快就會忘記。當然，出於防疫的考慮，這或許也不是壞事。

另外説一句，加拿大、澳大利亞和英國參與抵制的做法甚至不值得在意。因為如果沒有美國，這些國家只是靜靜地坐在那裏，對於所謂的中國人權問題不甚關心，直到看到美國説“外交抵制”之後，他們才上了同一艘船。説實在，這種舉動只會讓他們看起來像美國的“跟班”，而不是他們希望被世人視作的“人權保護者”。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。