隱藏文件曝光!美軍在中東殺害1605平民?遠遠不止…
赵挪亚没有感情的写稿机器
(觀察者網 訊)美軍撤離阿富汗之際,無人機殺死10名阿富汗平民的新聞令世人震驚。如今,美媒調查後發現,這絕不是個例。
據《紐約時報》12月18日調查發現,美軍聲稱在伊拉克、敍利亞和阿富汗的空襲軍事行動中,造成1605名平民死亡,但實際數字高得多,其中很多還是兒童。並且,美軍並沒有反思這些行為,還隱瞞、轉移了這些焦點,幾乎無人被追責。
美軍中央司令部在回答相關問題時還是“好話説盡”:“我們努力避免這種傷害,調查每一個可信的事例,對每一個無辜生命的喪失表示遺憾。”但這些逝去的生命,已經再也無法醒來。

《紐約時報》披露美軍造成平民傷亡的檔案
《紐約時報》稱,自己通過《信息自由法》,獲取了五角大樓一個“隱藏檔案”中的1300多份文件。通過查閲這些文件以及現場調查,《紐約時報》發現美軍自2014年來的空襲行動,一直受到嚴重情報缺陷,倉促定位的影響,造成數千名平民和兒童的死亡。
其中一例,發生在2016年的敍利亞托克哈(Tokhar)小鎮。當時,美國特種部隊聲稱他們發現了三個“伊斯蘭國”(ISIS)集結地,空襲後宣佈擊斃了數十名“恐怖分子”。美軍公佈的調查結論是,7到24名“混在武裝分子”中的平民被殺害。
但《紐約時報》查閲文件後發現,其實被襲擊的建築是幾個家庭的“庇護所”。這次襲擊,共造成120名平民被殺害。
根據軍方的統計,在打擊伊拉克和敍利亞ISIS的空襲中,已有1417名平民死亡。而自2018年以來,美國在阿富汗的空襲行動已造成至少188名平民死亡。但《紐約時報》發現,平民死亡人數要高得多。
至於原因,《紐約時報》稱有的是因為文化差異、武器精度以及附帶傷亡等。但根源上,是美軍的邏輯:只要對平民的傷害風險和軍事利益進行適當權衡,並獲得上級指揮系統的批准,打擊就可以進行。
美軍自己的檔案總結稱,傷害平民的一個原因是“認知偏差”。例如,美軍偵查到有人趕往襲擊地點,就會偏向於認為他們是ISIS恐怖分子,而不是平民救援人員。另外,騎摩托車的人,往往會被認為是“列隊行動”,是即將發生襲擊的“特徵”。

今年8月,美軍無人機襲擊事件造成10名阿富汗平民死亡 澎湃影像圖
第二種原因,是文化差異。例如,美軍會無視齋月、炎熱的氣候或激烈的戰爭,傾向於認為一所房屋內“沒有平民的存在”。
還有部分原因,是美軍無法保證武器“精準無誤”。例如,2016年美軍報告稱他們在對摩蘇爾東部一座房屋的襲擊中,殺死了ISIS高級人員尼爾·普拉卡什(Neil Prakash),以及4名平民。但幾個月後,普拉卡什在從敍利亞進入土耳其時被捕。
低清晰度或不足的偵查影像,也常常導致空襲的位置偏差,此外也阻礙了外界針對平民傷亡的調查。《紐約時報》審查的1311起平民案例中,軍方認為可信的只有216起。很多影像都太短,無法做出傷亡判斷。
有時,在襲擊前只拍攝了幾秒鐘的鏡頭,幾乎不足以讓調查人員評估平民的存在。而在事後的審查階段,部分案例根本沒有可供審查的錄像,這成為了駁回指控的依據。軍方聲稱,這往往是因為“設備錯誤”,因為沒有飛機“觀察或記錄這次襲擊”,或者因為部隊不能或不願找到錄像,沒有按要求保存它。
有些襲擊,造成了範圍廣闊的二次爆炸。在美國軍方承認的所有平民傷亡中,這些案例佔了近三分之一,而在《紐約時報》現場調查後發現,這些人佔了所有平民傷亡的一半。
2015年6月發生在伊拉克哈維賈汽車炸彈工廠的襲擊就是典型案例。根據美軍事前的評估,工廠附近只有一個“棚屋”,但實際上週圍都是公寓樓。很多無家可歸者,躲在附近的廢棄建築裏。根據軍方調查,當晚有多達70名平民被殺。
不管美軍造成這一系列悲劇的原因為何,他們最終還是隱瞞了信息,轉移了焦點,也從未真正反思過癥結所在。
《紐約時報》稱,五角大樓從未能夠兑現透明度和問責制的承諾。襲擊前,信息評估本來就已不足。襲擊後,往往是批准襲擊命令的人負責審查結果,他們經常使用不正確或不完整的證據,也很少真正前往實地探訪調查。
截至目前,軍方只公開了少數報告,而這些報告中沒有任何人涉及不當行為或被紀律處分,只有一個人“可能違反了交戰規則”。美軍空襲的倖存者中,只有不到十幾人獲得慰問金。
這些記錄顯示,美國軍方從未從這些“失敗的模式”中吸取教訓。
面對美軍內部如此大的問題,美國中央司令部在回應《紐約時報》時為自己辯護:“即使(美軍)擁有世界上最好的技術,錯誤還是會發生……我們試圖從這些錯誤中吸取教訓。我們努力避免這種傷亡,調查每一個可信的事例,對每一個無辜生命的喪失表示遺憾。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。