2021年中國十大丑陋建築：恒大海花島、阿里華南運營中心等上榜

微信公眾號“灣區高樓迷”12月19日報道，2021年12月16日，一年一度的“中國十大丑陋建築評選”在北京舉行，活動由RCC瑞達恆旗下媒體建築暢言網舉辦，旨在遏制醜陋建築的頻繁出現，弘揚優秀的建築文化。

據主辦方介紹，此次評審落實“適用、經濟、美觀、綠色”的新時期建築指導方針，圍繞：1.建築使用功能極不合理；2.與周邊環境和自然極不和諧；3.抄襲、山寨；4.盲目崇洋、

仿古；5.折衷、拼湊；6.盲目仿生；7.刻意象徵、隱喻；8.體態怪異、惡俗；9.明知不可為而刻意為之等維度，經由社會公開徵集投票，及專家評審團評選，最終確定出2021年中國十大丑陋建築榜單。

2021第十二屆中國十大丑陋建築榜單

1、恒大海花島建築羣

上榜理由：資本任性妄為，破壞海洋生態，形態怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型。

項目地點：海南儋州

2、蘇州灣文化中心

上榜理由：用無功能的超尺度形式附會飄帶概念，造型浮誇浪費，屬於假大空設計的代表作。

項目地點：江蘇蘇州

3、弘陽廣場

上榜理由：以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建築體量，危害城市視覺環境。

項目地點：山東濟南

4、維景國際大酒店

上榜理由：建築更新改造未能糾正原有設計缺陷，越改越醜，有損首都東大門的城市形象。

項目地點：北京

5、一汽紅旗創新大廈

上榜理由：整體設計思路因襲象形化的形式主義套路，設計語彙自相沖突，影響企業“創新”形象。

項目地點：吉林長春

6、阿里巴巴華南運營中心

上榜理由：毫無邏輯的體量切削，手法粗糙，比例失當，弄巧成拙。

項目地點：廣東廣州

7、G60科創雲廊

上榜理由：用虛假、浪費的誇張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建築主體的平庸設計。

項目地點：上海松江

8、大王山朗豪酒店

上榜理由：刻意求怪，忸怩作態，徒增成本，既不合理又不美觀。

項目地點：湖南長沙

9、中國建築科技館

上榜理由：設計以象形手法模仿“種子”造型，牽強附會，背離當代建築科技主題的表達。

項目地點：湖北武漢

10、長慶路跨金堤河橋（龍鳳橋）

上榜理由：形式低俗，手法拙劣，畫蛇添足，有悖現代橋樑結構的基本邏輯和美學精神。

項目地點：河南濮陽

本屆“醜陋建築”評委會成員

中國藝術研究院建築與藝術史學者、中央美院建築學院客座教授王明賢

中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮

中房集團建築設計事務所（綜合甲級）的主要創建人、資深總建築師布正偉

清華大學建築學院副教授、著名建築評論家周榕

中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持人曹曉昕

中國國家畫院公共藝術院研究員王永剛

超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛

評委專家簽字確認

評選醜陋建築意義何在

其實很多網友對於這個一年一度的選醜大賽都是抱着“看熱鬧”的心態，殊不知對於中國建築而言這個評選很重要。

《瞭望東方週刊》曾專訪了中國十大丑陋建築評選項目的評審專家、著名建築評論家、81歲的顧孟潮，談及評選的意義時，顧孟潮先生説，“過去我們很少談“醜”，國內的美學研究也沒有很好地研究審醜。評醜的意義在於，知恥近乎勇——知道存在的問題了，才會改善，才能進步。”

如今還在繼續，就説明問題依舊存在。

就像一開始，這個評選活動的項目組以為，“大大丑陋建築”做個三五屆就差不多結束了，但是現在做了十二屆還在繼續，醜陋建築還在不斷出現，這恰恰説明還有很多地方沒有做好。

美和醜從來都不是絕對的，每個人都有自己的觀點，有人認為美的，在別人眼裏可能就是醜的。