《金融時報》專欄:中國能讓違法商界巨頭承擔責任,美國行嗎?
周弋博
(觀察者網訊)中國推動的“共同富裕”戰略,再一次讓外媒意識到了“中美差距”。
當地時間12月19日,英國《金融時報》發文稱,中國的銀行業改革、地方政府債務重組、房地產泡沫治理以及針對大型科技公司的反壟斷措施給了美國不少經驗教訓,在中國推進“共同富裕”的過程中的這一列舉措,都是美國理應學習借鑑的內容。
該文指出,中國有能力讓商界巨頭為其不當行為承擔責任,例如康美藥業原董事長、總經理馬興田就在今年因操縱證券市場等犯罪行為被判處有期徒刑12年。然而,美國卻基本做不到這一點——在近年來無數次的金融危機和公司醜聞中,能有多少美國企業高管能得到同樣的“待遇”?

《金融時報》報道截圖
《金融時報》刊載的這篇文章題為《中國推進“共同富裕”給美國的經驗教訓》,作者為該報美國商業專欄作家兼副主編、美國有線電視新聞網(CNN)全球經濟分析師拉納·福魯哈爾。
值得注意的是,這篇文章最開始的題目名叫《“中國特色資本主義”並不是一件壞事》,暗示美國應該向中國特色社會主義取經,但在發佈一段時間後被調整。

《金融時報》最早發佈該文時的標題
文章稱,在經濟政策上,美國理應學習中國“注重發展質量而非數量”的戰略,中國近期治理房地產泡沫的一系列措施更是做到了美國次貸危機爆發前沒有做到的事情——在行業崩潰前識別有問題的公司,並試圖在行業泡沫拖累其他經濟領域之前解決問題。
文章指出,中國政府“打擊投機和債務”的舉措可能會暫時抑制經濟增長,但這並不是一件壞事。
長期研究中國問題的Syzygy投資諮詢公司創始人威廉·卡拉南在最近的一份研究報告中表示,中國政府的這些努力代表了一種“量化緊縮”,表明中國將經濟增長重點從數量向質量的轉變。
英國金融服務公司TS Lombard的一份報告則指出,雖然中國在近期採取了一些財政刺激措施,但主要目的其實是關注清潔能源、智能基礎設施和數字經濟領域的發展。
文章表示,這是中國努力在實現自力更生和自主創新的基礎上構建經濟“雙循環”的一部分,目標是提高高增長行業的生產率和工資。
“這是一項對北京來説非常合理的戰略。作為世界第二大經濟體,中國應該考慮如何為自己的未來打造一個新的經濟生態系統。從地緣政治到環境等各種因素上來看,將本地生產與不斷增長的本地需求聯繫起來也是明智的。”
文章強調,美國可以從中國推進“共同富裕”的過程中學到的最後一點就是“讓商界巨頭為其不當行為承擔責任”的重要性——經過公正審判後,將違法的企業高管送進監獄,並在危機前遏制公司的過度投機行為是一件好事,最近中國就在保護投資者計劃和證券法方面做出了改進。
對此,文章舉出了康美藥業的例子。
11月17日,廣東省佛山市中級人民法院對康美藥業原董事長、總經理馬興田等12人操縱證券市場案公開宣判。馬興田因操縱證券市場罪、違規披露、不披露重要信息罪以及單位行賄罪數罪併罰,被判處有期徒刑12年,並處罰金人民幣120萬元;康美藥業原副董事長、常務副總經理許冬瑾及其他責任人員11人,因參與相關證券犯罪被分別判處有期徒刑並處罰金。
11月12日,康美藥業證券特別代表人訴訟也作出一審判決,廣州中院當庭宣告康美藥業等相關被告承擔投資者損失總金額達24.59億元。審計機構正中珠江會計師事務所未實施基本的審計程序,承擔100%的連帶賠償責任,正中珠江合夥人和簽字會計師楊文蔚在正中珠江承責範圍內承擔連帶賠償責任。
基於此,作者在文章的結尾向美國現狀提出了疑問:在近年來無數次的金融危機和公司醜聞中,能有多少美國企業高管能得到同樣的“待遇”?
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。