媒體評山海關古城禁柴封灶：豈能只要數據風度，不要羣眾温度

法治日報12月22日發文：近日，多位居住在河北省秦皇島市山海關區古城內的羣眾反映，由於古城內設有大氣監測國控點位，當地為了數據好看，在推進清潔取暖過程中，一味強調清潔，而忽視取暖效果，甚至採取禁止燒柴、封堵爐灶等極端手段，導致部分老年人和困難羣眾挨冷受凍。

冬至已過，北方地區進入一年中最冷的時節，取暖成為千家萬户的頭等大事。因為無法取暖，山海關區古城內的不少羣眾，不得不面對一年中最難熬的日子。雖然當地政府為困難羣眾提供了電暖氣，但供暖效果不佳，且高額的電費也是困難羣眾難以承受之重。更為荒唐的是，當地所謂的“包聯幫扶”，實為嚴防死守，禁止羣眾燒柴取暖，而這一切都是為了大氣監測數據更好看。

毋庸諱言，燒柴取暖的方式會造成一定的污染，推行清潔供暖勢在必行。不過，清潔供暖的前提是“供暖”，“清潔”只是一種技術升級，而不是對民生需求的全盤否定。最近一段時間，類似只要環保數據“風度”，不要羣眾生活“温度”的事時有發生。12月14日，山西運城鹽湖區一份處理兩名80多歲老人違規用吊炕取暖的通報引發關注，事情的起因也是老人燒柴取暖。接連發生的兩起事件，表面上都是因供暖方式引起，實際上都暴露了一個共同的問題：基層政府的社會治理方式，能否滿足民眾需求、順應時代潮流？

剛剛召開的中央經濟工作會議指出，要正確認識和把握碳達峯碳中和，傳統能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎上。實現碳達峯碳中和是推動高質量發展的內在要求，要堅定不移推進，但不可能畢其功於一役。就此而言，“一刀切”式封堵爐灶不僅令羣眾寒了身，更是寒了心——在缺少新型取暖能源之前，簡單粗暴地禁止燒柴、封堵爐灶，除了能得到相對好看的環保數據外，到底將民生需求放在了何處？

在環境狀況與制度問責的雙重壓力之下，環保日益成為地方政府的一項重要工作。然而，在各地紛紛響應積極應對的同時，一些異想天開者也炮製出了不少令人大跌眼鏡的“創意”：今年6月，河北省邢台市南和區閆裏鄉的農民被要求在割麥時噴淋降塵，有農民吐槽“我種了一輩子地，第一次見這麼割麥的”。與此類似，今年10月，天津市西青區辛口鎮一農户收割玉米，因秋收作業車輛的輪胎攜帶有泥土，被城管部門要求在靠近農田的道路上鋪設紅毯。環保數據不是任人打扮的“小姑娘”，羣眾利益更不是隨意揉捏的“橡皮泥”。當相關部門一味追求環保字面成績的時候，也許只有站在農户的角度上，才能感受到那些啼笑皆非的創意，帶來的是怎樣不堪回首的經歷。

堅持穩字當頭、穩中求進，是開展各項工作的總基調，由此首先應該摒棄的就是大躍進思維和“一刀切”做法。環保工作任重道遠，穩定民生需求是第一要務，只有穩民生才能穩民心，進而轉變思想觀念、更新生活習慣，促進新能源儘快推廣，配合環保政策更好落地。反之，簡單粗暴地“一刀切”，不僅會切痛基本民生需求，而且會切斷幹羣聯繫紐帶，難免使人對其真實目的和實際用意產生質疑。

不久前，第二輪第五批中央生態環境保護督察全面啓動，4箇中央生態環境保護督察組已入駐黑龍江、貴州、陝西、寧夏4個省(區)開展為期1個月的督察工作。本次督察與以往不同的是，中央生態環境保護督察辦公室專門致函4省（區），要求精準科學依法推進邊督邊改，對涉及民生的產業或領域，更要妥善處理、有序推進，堅決杜絕“一刀切”行為，確保羣眾温暖過冬。對於採取“一刀切”方式消極應對督察的，督察組將嚴肅處理，發現一起、查處一起。

這是一種善意的提醒，更是一種嚴厲的警告——碳達峯碳中和的終極指向是改善羣眾生活，種種反其道而行之的“創意”可以休矣。

（作者 趙志疆）