特朗普為什麼突然化身“疫苗大使”?
徐蕾
(觀察者網訊)
他變了。
在這周之前,特朗普還是世界聞名的“躺平抗疫”頭號人物,大家都記得他“消毒水滅新冠”的神棍式言論,他也從未公開承認自己在離開白宮前悄悄打了兩針疫苗;今年8月説加強針是“賺錢行動”;9月説自己“可能”不會打加強針……
但5天前,他搖身一變,成了個看上去正兒八經的“疫苗推廣大使”。
在19日福克斯的活動上首次承認自己打了疫苗,並且打了加強針後,特朗普遭到現場噓聲,但卻在21號得到了現總統拜登的“誇獎”。他當天(21日)晚上立刻禮尚往來,感謝拜登並且“回誇”,促成了兩人還算體面的隔空對線,十分罕見。

19日,在被噓後,特朗普搖手:“別、別、別,別這樣” 視頻截圖
這還沒完。在《每日連線》22日發佈的採訪中,特朗普繼續塑造他“疫苗推廣大使”的人設。
面對保守派評論員坎迪斯·歐文斯(Candace Owens),他先是來了一段經典的特朗普式自誇:“是我搞出了個疫苗,是3種疫苗,都是好棒好棒的。我在不到9個月就搞出了3種疫苗,(要是沒有我),一般這都是要5到12年才行呢。”
歐文斯試圖提出質疑:“但今年死於新冠的人更多,拜登領導下的美國,新冠死亡人數比你領導下的更多。今年更多的人接種了疫苗,所以人們有點懷疑……”
這次,特朗普竟開始反駁“疫苗懷疑論”:“哦不,疫苗是有用的。那些病得很重要去醫院的人,就是那些不打疫苗的人,不過這仍然是他們的選擇。但是如果你打了疫苗,就會得到保護。”
“疫苗的效果非常好,如果你真的感染了新冠,那症狀也會非常輕。人們打了疫苗後就不會死。”

《每日連線》22日發佈採訪
雖然這些話都是常識,但是從反覆宣揚新冠會自己消失、加強針是為了“賺錢”的特朗普嘴裏説出來,還是挺罕見的。更何況,特朗普的很多支持者都是疫苗懷疑論者,這從他第一次坦白自己打了加強針後遭到噓聲一片就能看出來。
在美國,疫苗接種率的最大差距出現在民主黨和共和黨之間。《華盛頓郵報》援引凱澤家庭基金會(Kaiser Family Foundation)的民調發現,每有1名未接種疫苗的民主黨人或傾向於民主黨的獨立人士,就有大約3名未接種疫苗的共和黨人或傾向於共和黨的獨立人士。
即使在那些已經接種疫苗的人中,共和黨人也不太可能説他們會打加強針。隨着越來越多的美國人接種疫苗,未接種疫苗的白人共和黨人的比例穩步上升。
據《華盛頓郵報》報道,今年1月,未接種疫苗的人羣在白人民主黨人、白人共和黨人和白人獨立派人中大致平均分佈。現在幾乎所有的白人民主黨都接種了疫苗,共和黨白人在未接種人羣中所佔的比例要大得多。
在19日讓特朗普第一次推廣疫苗的福克斯主持人比爾·奧萊利(Bill O ‘Reilly)在20日接受NewsNation採訪,透露了一些特朗普轉變話術的內幕。**他説,特朗普之前沒有討論他是否打疫苗的原因是,他害怕疏遠自己的反疫苗支持者。奧萊利説,他在19日的活動前向特朗普保證,他不用擔心自己支持疫苗的觀點。**奧萊利還告訴特朗普,疫苗是在他擔任總統期間研發的,這應該是他向選民宣傳的一部分。
他這麼勸特朗普:“這對你有好處。人們看到你的另一面,而不是政治的一面,這是件好事。你説了實話,你相信疫苗,你的政府做了這件事,你應該為此受到讚揚,因為它確實拯救了,我不知道,可能數十萬人的生命。”

奧萊利在20日接受NewsNation採訪
特朗普可能是聽進去了,他在之後的表態也在反覆強調這一點:能有疫苗打,多虧了我;疫苗是有用的,這是我的功勞;不強制你們打疫苗,但我打了,打了的人不會死,這一切都要歸功於我;拯救數百萬人生命的功勞,別跟我搶。
用一個推特網友“Q. Anthony Omene”的話説:“這有點好笑。他知道他的支持者強烈反對接種疫苗,但疫苗是他的政府批准的,所以他的自負不能讓他跨界觀望。”

2020年9月,特朗普接受美國廣播新聞專訪,堅持“病毒消失論”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。