穆斯塔法·海德爾·賽義德：美國拿“民主”當政治武器，實質是反民主

【文/穆斯塔法·海德爾·賽義德 譯/觀察者網 寧櫟】

美國總統拜登最近在華盛頓召開的所謂“民主峯會”，再一次表演了美國的各種雙標手法。美國討論的“民主”到底是什麼？我們看看數字和證據。在冷戰時期，美國在拉美、亞洲、歐洲至少搞了64次政權顛覆，還有更多沒有實行的類似計劃。這些顛覆的目標，無非是擴大美國的政治利益。美國的這種做法，嚴重違反了日內瓦公約、國際規則和聯合國憲章，也違背了民主精神。

近年來，美國又在中東搞了一系列干預行動，包括但不限於阿富汗和伊拉克戰爭。這時民主在哪裏呢？發動這些戰爭時，美國打着尋找大規模殺傷性武器的名義，既不遵守聯合國規章，也違背了大多數國家的意願。結果，最後連美國國安顧問也承認，什麼大規模殺傷性武器的證據都沒找到。

討論民主時，首先是要客觀。但是美國的做法是把民主和人權當做一種武器，來擴大美國的利益。巴基斯坦就拒絕去參加什麼“民主峯會”，因為“巴鐵”看出這個會議是專門針對中國的。會議跟民主沒任何關係，而是試圖發動所謂的“新冷戰”。

根據美國皮尤研究中心的數據，2019年有4千萬中國人到境外旅遊，他們都回到了中國，沒有人滯留境外。這個事實狠狠打臉了西方宣稱中國搞專制壓迫的説法。美國頂尖民調機構皮尤研究中心還發現，中國民眾對政府的滿意度，在全球是最高的。

我們在討論民主，或者公共品的供給時，要承認最關鍵的是民眾對政府的滿意度。民主的實質就是政府代表併為大多數民眾服務。現在，很多權威人士都指出，今天的美國是壟斷寡頭主導的。最頂層1%的美國企業和政治精英控制了美國政府，他們的私人利益、企業利益和政治利益盤根錯節。寡頭控制了政府，攫取了越來越多財富，進一步加劇美國的貧富差距，擴大了美國社會的鴻溝。

我們不應該把民主和人權當做武器，不應該對不同國家適用不同標準，而應該一視同仁。美國要搞新冷戰是辦不到的，因為今天的中國不是當年的蘇聯。中國在5G、人工智能等領域快速創新，IMF預測中國到2030年將成為第一大經濟體，貢獻了全球GDP的關鍵部分。當年蘇聯沒這些成就。在國際關係中，不應該搞雙標，不應該搞零和思維，而應該推進基於多邊全球合作的包容性發展。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。