社評：民主的敵人是美國自己而非別人

美國首都華盛頓發生衝擊國會的騷亂後，美國和西方的精英以及主流媒體迅速發聲，推動“統一認識”。除了用攻擊者沒有達到目的、國會最終確認了拜登當選來論證“美國民主的強大”，他們還把中國等拽出來當靶子，宣稱“民主的敵人”對華盛頓騷亂“幸災樂禍”，試圖以此刺激美國公眾，調動人們團結的意願。

這不能不説是美國政治虛弱的寫照。美國作為唯一超級大國，理應胸懷寬闊，豁達包容，它的發展、以及對自我平衡的管控應當從容有序，主要藉助內在資源打造槓桿。現在一有點事，就到中俄這邊來尋找借力的線索，美國自我優越的霸氣敍事以及它對外部力量在破壞它的抱怨搞出了一鍋非常奇葩的意識形態亂燉。

特朗普政府一口咬定是中國向美國輸出了新冠病毒，並導致美國抗疫的嚴重失敗。特朗普已經被美國主流精英拋棄，但他把美國的問題歸咎於中國的政治邏輯卻在華盛頓的精英界中落地生根，成為了美式民主越來越被濫用的把戲。

如何對付中國，成了美國政治中的基礎性必答題，特朗普正在被很多人鼓動罷免，但正是他教會了那些人這樣思考問題。

美國的政治體制出了問題，這還用説嗎？它明明就擺在那裏。中國人不是在幸災樂禍，大家只是對美國支持攻擊香港立法會的那些暴徒深感不滿。在中國人看來，在香港和華盛頓發生的攻擊差不多，都是反民主反法治的。我們希望美國的精英們這一次由己及人，結束他們骯髒的“雙標”遊戲。

的確，美國這個偶像在中國人的心中垮了。請問，難道它在美國自己的很多老百姓心裏沒有垮嗎？它在歐洲國家沒有垮嗎？世衞組織成員和巴黎協定簽約國對它的信任沒有被打擊嗎？

美國不光是發生了衝擊國會事件，它的抗疫失敗表現，它在這種情況下繼續對外頤指氣使的驕橫做法讓中國人瞭解了大量那個國家的新信息。然而美國偶像垮了，不意味着我們認為美國垮了。美國仍保持着實質的強大，一些長處猶存，比如它的社會結構對各種危機有很強的承受力，這些中國人會繼續看到。而美國精英們在否定中共領導的一切，連中國實現的對疫情控制和經濟恢復對他們來説都是“不乾淨的”。就憑這兩種思維截然不同的客觀和包容性，美國那邊就輸了。

美國只有放棄歇斯底里的優越感，才會看清自己的悲劇。它的兩個政治陣營固化了，帶動了整個社會的撕裂。它們彼此攻訐，把對方説得一無是處，讓社會無所適從，與此同時它們又無法就美國的真正問題進行超越黨派的共同反思。因此美國政治上長期在原地激烈地打轉，它的前進動力主要來自於科技創新，人性的一些弱點得以充分釋放、聚合，社會統籌的平衡點容易被衝擊。這幾年它恰是滑出了關鍵的平衡點。

對中國發動新冷戰無益於恢復美國的平衡。美國的民主體制面對經濟乏力、新冠病毒衝擊頗顯無措，這些都是它的真實缺陷。把世界硬是劃成民主和非民主的，用“民主的驕傲”來掩蓋它的嚴重問題，這是自欺欺人。

這是個民主的大時代，沒有民主、自由、人權的國家不可能有市場經濟的繁榮。經濟的真實活力是民主實在與否、管用與否的一杆秤，抗疫搞得好不好，感染和死亡多少人也是檢驗誰在踐行人道主義的重要指標。不敢正視這一切，憑着嗓門大喊自己的民主如何如何好，但華盛頓的國會山遭攻擊了，在過去24小時美國一個國家就有4000多人死於新冠肺炎，美國的精英們能把這一切也都掩蓋住嗎？

華盛頓能否走出偏執，在政治問題上恢復科學理性精神，是它能否扭轉長期低落形勢的關鍵。它過去構建了一個意識形態陷阱，但很不幸，最後深陷其中的是它自己。拜登上任後會有一個為美國做調整的窗口期，但拜登能不能有所建樹，我們拭目以待。