王展鵬：期待英國務實派的理性聲音

英國“脱歐先生”法拉奇上週發推説，“制止中國的擴張是下一場要打的大戰”。他還發布了一段視頻，明確表示自己在英國“脱歐”後的下一個政治任務就是要讓英國人明白“中國到底意味着什麼”，並“確保我們不再依賴中國”。因為法拉奇覺得，中國 “與歐盟相比，對英國獨立而言是更大的威脅”。

從英國傳出的類似對華聲音並非法拉奇一例。英國外交大臣拉布6日稱，近日香港警方逮捕政治活動人士是對香港受《中英聯合聲明》保護的權利和自由的嚴重攻擊。所以有英國媒體分析稱，對華鷹派在推動改變英國對華政策。那麼，英國是否會“脱中”呢？

法拉奇等人的類似話語並不能代表英國主流政治家的立場，他只是在替該國極端勢力發聲。法拉奇這樣極具煽動性的言論有自己的算計：他領導的“英國脱歐黨”2019年4月成立，繼承了英國獨立黨的衣缽，促使英國脱歐是這個黨唯一有影響力的議程。如今，脱歐協議達成，這意味着“英國脱歐黨”的使命已經完成，它的存在意義變得很小。法拉奇也意識到了這一點，他不僅將“英國脱歐黨”更名為“英國改革黨”，還開始大肆炒作中國議題。

作為邊緣政黨，以法拉奇為首的“英國脱歐黨”在脱歐問題上非常積極，也確實撬動了英國政治的槓桿，乃至影響了英國在“脱歐”這個重大問題上的最終走向。一直以來，英國的整體民意對歐洲一體化大體持懷疑態度，歐盟自身也遇到了一些問題，這些都被法拉奇代表的右翼政治勢力大加利用。之前曾有許多觀察家認為倫敦是務實的，它不會真的邁出脱歐這一步，然而英國如今脱歐了，這樣的局面與法拉奇這些右翼政治勢力脱不了干係。

因此，當英國脱歐勢力將矛頭指向中英關係時，一個值得關注的問題是：法拉奇所宣揚的“脱中”會像“脱歐”一樣成為英國的下一個主流話題嗎？

英國傳統上長期與中國保持着務實的外交關係。它在政治、意識形態和經濟利益之間保持了基本的平衡，儘管華盛頓施加了壓力，但從歷史上看倫敦在對華政策上與美國的步調並不完全一致。

不幸的是，情況最近似乎有所變化。在對華問題上，英國受到美國越來越大的影響，英國的一些政治力量和媒體在疫情、香港、南海和華為等問題上主張對華強硬。英國對華外交過去的平衡逐漸出現傾斜，務實的因素在減弱。

不過，英國將不得不面對現實中的很多困難。新冠病毒變異造成巨大損失，國家再次採取封鎖政策，原本已經脆弱的經濟正承受着持續的壓力，對產業鏈有了更大需求。中歐投資協定談判已經完成，英國面對的問題就是，它的主要經濟夥伴和中國的關係變得更加緊密，它自己會不會進一步被邊緣化？拜登上台後，英國和美國想要達成自貿協定會不會變得更加困難？

可以説，經濟上，英國需要中國。政治上，走向對抗和極端意識形態也不符合它維持平衡外交的傳統。英國的主流政治家還是會考慮平衡政策，不可能讓極端政客左右中英關係。歷史上，英國受民粹主義的影響也很小，社會上對極端勢力的支持聲音也有限，法拉奇之流的激進言論在英國脱歐問題上起了作用，如果想在其他議程上獲得更多支持，他們將發現那是很難的。

需要警惕的是，整個西方對意識形態的考量近年有所加強。即便在這種情況下，英國大多數主流政黨和主要政客在對華問題上也沒有那麼意識形態化，該國的務實力量仍然具有一定的分量。但是，他們發聲少了。相反，對華持極端和強硬路線的人變得越來越主動地引導輿論。如果不能扭轉輿論走向，這將對中英關係的長期發展構成威脅。現在是務實派站出來多發出理性聲音，影響輿論的時候了。（作者是北京外國語大學英語學院英國研究中心教授）