張頤武：春節不返鄉，為了所有人受益而付出

這個冬天國內新冠疫情局部有零星反彈，這是全球疫情大幅上升後，對我國造成疫情防控巨大壓力的一種反映，也説明疫情防控工作的複雜程度。由於這段時期與春節假期時間點重合，人員流動性增大，集聚活動增多，必然給疫情防控工作帶來困難。往往遠距離的流動會引發傳播風險，一個個體的流動又可能給一個區域帶來風險。目前各地都出台了一些限制性措施，也引發了一些議論，有人認為春節回鄉對個人而言有很重要的意義，在這方面我們還需要做進一步的探討。

參與討論的人都有各自出行或者回家過年的理由，也往往認為自己是“沒有問題”的。春節是在外漂泊的人們一年奮鬥之後難得的團聚機會，也是親情與生活意義的顯現，是具有高度精神價值的選擇，既有倫理也有文化上的意義。但同時，客觀地説，這種全國性的大規模流動及流動之後的集聚也確實存在着現實風險。這種風險可能是小概率的，但疫情防控正是需要從防控小概率事件抓起，一個偶然的疏忽或漏洞可能就導致難以預測的巨大後果，嚴防嚴控措施是防止出現漏洞的必要舉措。精準防控當然是必要的，政府和社會也要更努力地做到精準防控。但現實是這種精準也會涉及和影響到不少人，因為一定要有相當大規模的篩查和隔離才可能精準地找到感染者。現在大家都不得不忍受一些不便，因為一旦有任何問題出現，自己、家人以及社會都可能為之付出巨大的代價。新冠病毒非常狡猾，任何存在疏漏或者平常想不到的地方，都有可能被它鑽空子，只能依靠大家都付出一點小一些但確實不便的代價，才能避免更大層面的代價。

新冠病毒攻擊的往往是流動和集聚中的人，而春節文化又以流動和集聚為中心，因此現實中難以找到上上之策，讓流動集聚和防控兩全其美。過年不能回家團聚是親情的損失，流動性限制、隔離或檢測增加了個人成本或麻煩。但相對於大流動所造成的難以預計的風險來説，上述這些損失雖然造成了不便，但付出所換來的是社會整體與個人利益的保持。當然沒有人願意染上病毒，但鬆懈或者隨意就是現實存在的風險。在疫情又開始局部散點反彈的情況下，我們忍受一些不便，是為了在可見的未來有安全的流動和集聚。

當然，社會和政府也需要給不能返鄉和團聚的人們提供更多的支持和保障。現在許多地方給不能返鄉的農民工或其他羣體提供經濟上的支持，就是很具體可行的舉措。在此基礎上，也需要有更多的文化活動安排及生活上的具體可行支持，讓不能返鄉的人能夠感受到家的温暖。同時，可以在網上開展各種活動，讓距離不再成為親情的阻隔。我們也許不得不承受這個春節的不便和損失，不得不為了防疫留下一些遺憾和損失。但這是為了全民福祉所做的奉獻，是為了整個社會的安全所付出的必要代價，這對於我們的未來是至關重要的。（作者是北京大學教授）