班農為何也被制裁?
作者:王林昌
近日,中國外交部宣佈中方對蓬佩奧等28名“在涉華問題上嚴重侵犯中國主權、負有主要責任”的人員實施制裁。聲明説,這些人及其家屬被禁止入境中國內地和香港、澳門,他們及其關聯企業、機構也已被限制與中國打交道、做生意。這次對於這些反華政客的制裁,超乎尋常得嚴厲。在這些政客中,毫無疑問,首當其衝的當然是蓬佩奧。班農之所以沒有名列前茅,不是因為他損害中國人民利益的一系列行徑不瘋狂,也不是因為他推動的一系列干涉中國內政的策劃不惡毒,而是因為他早早被特朗普踢出了自己的圈子,並在去年因涉嫌欺詐邊境牆募捐款項,被紐約檢方起訴,逮捕入獄,直至特朗普下台前夜才赦免出牢。
班農曾作為首席戰略師、總統高級顧問進入白宮,隨其特朗普左右,特朗普針對中國的許多壞主意、餿主意都出自班農之手。美媒曾評論説,他是“將特朗普推上總統寶座”之人,以至於特朗普上任後的大小決策都被認為是“由他主導”的。還有美媒甚至直截了當地稱他為“班農總統”。
在白宮時,這位“影子總統”充當了反華的急先鋒。他認為對華經濟戰爭意味着一切,主張在雙邊貿易和投資領域對中國採取更強硬的政策,並竭力鼓吹美國要對中國展開一場殊死的“貿易戰”。
歷史大概是對班農的嘲弄,這位前白宮首席戰略師、總統高級顧問不到一年就慘淡出局了,並被特朗普戲謔為被所有人都拋棄了的“一條邋遢狗”。但他不思悔改、不甘寂寞,依然把攻擊中國作為他的一個重要目標。他認為“把華為公司從西方市場‘趕出去’比中美之間達成貿易協議‘重要十倍’”。他聲稱“中國已經成為美國最大的敵人”。
魯迅先生曾在文章《論“費厄潑賴”應該緩行》中提到“痛打落水狗”,認為“打死老虎”與“打落水狗”不能相提並論。因為“打死老虎”者,“裝怯作勇,頗含滑稽”。而“打落水狗”,並不簡單,“當看狗之怎樣,以及如何落水而定。倘是咬人之狗,都在可打之列,無論它在岸上或在水中”因為“狗是能浮水的,一定仍要爬到岸上,倘不注意,它先就聳身一搖,將水點灑得人們一身一臉,於是夾着尾巴逃走了。但後來性情還是如此。老實人將它的落水認作受洗,以為必已懺悔,不再出而咬人,實在是大錯而特錯的事。”如今,把班農比作“落水之狗”再貼切不過,別看他已經“落水”了,但依然本性難移,還在瘋狂地“咬人”。一個典型的例證是最近他枉顧事實,他詆譭中國抗疫模式,要求中國對這場新冠疫情承擔所謂“經濟責任”,妄圖將新冠病毒源頭嫁禍給中國。
曾有報道稱,班農曾表示:他就是離開白宮,仍要繼續為特朗普而戰。特朗普也依然視班農為自己的朋友。如今特朗普已黯然下台,但班農這股極右的反華勢力並未銷聲匿跡,他們的根基尚存,市場亦在。班農和特朗普在思想上是相通的並試圖捲土重來。但願美國新總統拜登在中美關係上能夠對班農和特朗普有所切割,不受“特朗普主義”和“班農策略”的影響。(作者王林昌是中國亞太學會朝鮮半島研究會委員)