菠蘿被禁，島內有人鼓動鬧到WTO 大陸學者：無理取鬧

【環球時報-環球網報道 記者倪浩】台灣島內慫恿民進黨當局向WTO狀告大陸又有新的進展，根據台媒3日的報道，台灣民眾黨“立法院”黨團當天聲稱應儘快組建WTO談判團隊。台灣“經濟部長”王美花昨日將“是否需要向WTO狀告大陸”的皮球踢給了“行政院”經貿談判辦公室，不過迄今後者仍然保持沉默，未見公開表態。

對島內的逞強聲音，廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅認為，台灣方面一邊盡享大陸遵守WTO規則與要求所做的市場開放特別是ECFA（《海峽兩岸經濟合作框架協議》）等零關税優惠政策措施所帶來的紅利，另一面卻違反WTO相關原則與加入WTO時所做的市場開放承諾對大陸高築貿易壁壘，甚至禁止自大陸進口近2000項物美價廉的產品，造成兩岸貿易高度不平衡，損害大陸利益。

在法理上，台灣島內有聲音把訴求目標盯住了WTO，而非兩岸簽署的ECFA。對此，海關法專業資深律師吳國雄向《環球時報》解釋説，菠蘿不屬於兩岸ECFA協議項下商品，且ECFA屬於兩岸達成的關税優惠協議，而非市場準入協議，因此“菠蘿爭端”不受其約束。吳國雄還提到，大陸3月1日暫禁台灣菠蘿輸入系海關檢疫原因，其依據是國內海關生物檢疫方面的法律，亦不違反ECFA。

唐永紅在接受《環球時報》採訪時認為，台灣地區2001年以單獨關税區的名義加入了WTO，與大陸的貿易糾紛ECFA之外的適用於WTO爭端解決機制。不過唐永紅認為，大陸海關在台輸大陸菠蘿上發現有害生物屬外來物種入侵，正如國台辦發言人所言，這些有害生物一旦傳入，將對大陸農業生產和生態安全造成嚴重威脅。大陸海關做出暫停進口的決定，是各國海關在農產品進口時的通用做法，並不違反WTO貿易規則。唐永紅認為中國大陸一直維護WTO的權威性，如果台灣方面不接受大陸的貿易措施，可以向WTO發起申訴流程。

不過，唐永紅分析，由於台灣方面違反WTO規則與加入承諾，使得台灣在兩岸貿易關係上長期享有不正當的鉅額順差，不僅相當程度上損害了島內民生經濟福祉，而且也損害了大陸方面的利益，台灣方面因此並不敢貿然採取行動。

唐永紅説，作為WTO成員，台灣向WTO其他成員開放進口與降低關税的政策本應該同樣適用於大陸，但事實上並沒有，卻違反WTO相關原則及加入WTO時所做的承諾，對大陸大量產品仍然實施較高的貿易壁壘，甚至禁止進口近2000項產品。唐永紅認為，“台灣向WTO狀告大陸，乃不懂國際規則、不瞭解事實的無理取鬧；鑑於台灣方面長期拒絕遵守WTO規則造成兩岸貿易的高度不平衡並損害大陸利益，大陸方面倒是可以向WTO起訴台灣，要求台灣當局遵守規則，平衡兩岸貿易。”