萬喆：扯掉“炒股大師”新包裝

最近，社會上掀起一股“新世代炒基”熱潮，指的是“90後”甚至“00後”開始“殺入”股票或者基金市場，成為年輕的“理財老手”。

平心而論，中國改革開放40年，資本市場建立30年，中國人對於金融的概念建立得比較晚，一方面囿於自身財富積累，另一方面中國金融產品和服務發展也需要時間，所以老一輩普遍能夠接觸金融產品，也基本上已經人過中年。而新世代的年輕人，則基本出生在中國經濟騰飛之際，家中上一輩已經累積了一定量的財富，加上當前資訊發達、金融服務渠道廣闊、產品豐富，因此有些人一成年就有了自己的理財賬户，開始了“炒基”生涯，顯現出時代變遷帶來的世代變化。

這本來也無可厚非。但值得注意的是，新世代年輕人理財往往也採取了一些“新模式”，比如在社交網絡平台上尋找各種“內幕”或“專業”消息，又或者用“飯圈”文化來追捧一些基金經理，把買理財產品當作直播間“刷火箭”等，這究竟是一種新技術時代的“新玩法”，還是披着“新”外衣，實際上存在着大問題呢？

從本質上來説，追捧所謂財經界“偶像”，並不是這個時代才有的現象。上世紀90年代，中國股票市場風靡一時，股民們天天聚集在證券交易大廳裏互通消息，也有一些“消息靈通人士”或者“炒股大師”往來其間，流傳過一些一夜暴富的故事，販賣過一些點石成金的書籍。事實上，這種風潮從來沒有停止過，只是隨着時移世易，技術加持，渠道、平台和包裝改變了而已。昨天能夠引領一個大廳股民的“精神領袖”，今天可以通過網絡直播間引領跨地域跨空間的投資者。總體而言，技術層面的進步也有，比如説各種數據的圖表做得更加好看了，但歸根結底，在售賣過程中的話術仍然沒有脱離幾十年前的窠臼。有些人聲稱發明了一種賺大錢的公式，有的人聲稱發現了易經八卦帶來的勝利路徑。而直播間裏往往一片粉絲“打call”之聲，與賣方的雞血演講一起，讓人熱血沸騰。

金融市場的變幻莫測任誰都難以預測，即使是獲得過諾貝爾經濟學獎的專家也不可能都預測準確，但不能説金融市場就是隨意、盲目的。正相反，投資是一門學問，需要更多的專業知識和分析能力。很多人説，投資收益其實是“智商税”。正因為擁有相關能力是極其困難的事，導致市場上出現了一大批乾脆“反智”的人，用攪渾水的方式來攫取利益。

問題是，當下互聯網新生態環境，似乎給了這種“反智”以更多機會。一方面，各色人等都能夠通過增加曝光度成為“大V”，從而擴大影響力；另一方面，為了迎合新生代投資者，正規機構也有將自己包裝得越來越“接地氣”的趨勢。只是在直播間裏“嗨”久了，就很難區分究竟什麼是包裝什麼是話術。更不要説有些組織機構本就希望利用一種“傳銷”式的氣氛來帶動銷售。對於新生代人羣或者上年紀的散户投資者而言，社交平台帶來的信息量非常之大，很容易誤以為自己已經就此掌握了足夠多的專業能力和信息，加上“意見領袖”有意無意的誤導，他們成為“韭菜”就在劫難逃了。

從前不久的“散户大戰華爾街”事件中可以看到，表面上看，社交投資成為了新風尚，散户也可以“叫板”華爾街精英和正規機構。然而實際上，散户的“帶頭大哥”其實是專業金融業從業者，而“大戰”的最終獲利者十有八九都是大機構，許多散户即使短期獲利不菲，最後“買單”的還是他們。因此，專業鴻溝、資本鴻溝帶來的收益差異必然存在，盲目地想要“搏一把”，不但不能縮小差異，反而只能擴大鴻溝，導致更多普通投資者的損失。

中國市場監管在近年來不斷改革、歸位、正位，但必須承認，金融市場中的各種違規行為仍然不少。在理財、基金銷售中的違規行為可能借着互聯網和社交工具變得更為隱蔽和灰色，甚至會在新生代投資者的“飯圈”好意下變得更“瑰麗萌新”，但無論是套上政策的面具、套上巴菲特的面具、套上CP的面具、套上“大哥哥”“小仙女”的面具，其本質都沒有什麼改變。

新世代年輕人也開始注重理財投資，説明我國人民羣眾生活富裕程度不斷提高，可支配收入和金融知識日益增加，是好事。但是，提醒新投資者警惕新包裝下的新違規現象，這是必須的。（作者是北京師範大學“一帶一路”學院研究員）