台陸委會提“建設性模糊論”欲取代“九二共識”，國台辦：玩弄文字遊戲！

【環球時報記者 程 東】繼履新時期待兩岸“春暖花開”後，台陸委會主委邱太三又提出“建設性模糊”，意圖取代“九二共識”。

據台灣中時電子報報道，陸委會主委邱太三18日聲稱，如果大陸堅持兩岸交流須在“九二共識”的前提下，“是強加對方進入自己的框架，是不公平的要求”，應該找到最大公約數，雙方創造“建設性模糊”。他同時對大陸發出“三大呼籲”：一是兩岸應充分理解雙方制度、價值觀的差異，避免負面解讀及誤判，放棄“強加”台灣的政治框架及對抗舉措，尤其是停止在台海周邊的“軍事威脅”；二是相互尊重、務實對話解決問題；三是為開展交流做出相對的努力，“相信透過雙方的努力，疫情過後的解封，必定能讓兩岸迎來春暖花開”。至於何謂“建設性模糊”，邱太三19日又表示，這是美國前國務卿基辛格提出的，是指在談判中對敏感、爭議不下的議題用模糊字眼來滿足雙方基本需求、立場，讓談判能夠進行。

針對邱太三的論調，國民黨主席江啓臣稱，“基於中華民國憲法”的“九二共識”，就是“建設性的模糊”，彼此求同存異，解決問題。國民黨大陸部主任左正東説，民進黨若遵守“憲法”，就不該再污名化“九二共識”。20日，國民黨副秘書長李彥秀又稱，民進黨緣木求魚的“建設性模糊”，其實回首就是“九二共識”，期盼邱太三、蔡英文能尊重“中華民國憲法”，藉此找到和對岸溝通的方法。

大陸國台辦發言人朱鳳蓮回應稱，在“九二共識”基礎上，兩岸雙方開啓了協商談判，開闢了兩岸關係和平發展道路，事實證明“九二共識”由兩岸雙方確認、具有廣泛民意基礎，是兩岸關係和平發展的“定海神針”。她説，如果以所謂“建設性的模糊”否認兩岸同屬一箇中國，只能證明民進黨繼續打算玩弄文字遊戲，根本沒有改善兩岸關係的誠意。台灣《聯合報》21日分析稱，今年2月邱太三上任後，國台辦發言人馬曉光曾表示，“春暖需有東風，花開需有雨露，這個‘東風雨露’就是九二共識”；大陸海協會會長張志軍稱，只要承認“九二共識”歷史事實，雙方接觸交往就不存在障礙。如今大陸再度延續這一表態，“就大陸而言，最在意的仍是各種表述必須説明兩岸的定位‘不是國與國的關係’，並體現當年雙方對兩岸關係政治定位求同存異的精神”。

不少島內輿論還把邱太三的論調與近日中美對話聯繫起來。《旺報》21日發表社評稱，美國拜登政府先在“四方安全對話”上對北京釋放強硬信號，後在與日本會談中明確提及台海，在18日舉行的中美高層對話上，氣氛更是劍拔弩張。而蔡英文當局搶在中美對話前一天主動拋出兩岸觀點，是避免處於被動的不利地位。台灣政治大學外交政策研究中心主任黃奎博稱，大陸在此次中美對話中對台灣議題的發言相當強硬，是因為美國會談前一直在提台灣問題，並一定會把台灣議題端到枱面上，這也使得大陸不再隱忍，直接正面迎戰。他説，美國向陸方表明不會支持台灣“獨立”，因此邱太三提出“建設性模糊”希望與大陸重啓對話一事，背後很可能就是受到美方壓力所致。中國文化大學社科院院長趙建民稱，台灣恐面臨70年來最危險的時刻。東海大學政治學系教授潘兆民稱，台灣面對崛起的大陸及美國的拉力，避免選邊站才能夠降低風險。

“台灣已成中美較量的函谷關”，孫文學校總校長張亞中21日撰文稱，美國與大陸正式直面交手，從國際格局來看，“合縱vs.連橫”的戰略態勢正式形成，而“合縱”與“連橫”對峙時，兩岸關係已不再只是兩岸的關係，而是華盛頓與北京對峙下的一個戰略鬥爭點。民進黨當局完全投靠美國，希望成為“合縱”的一環，國民黨則幻想在“親美和陸”之間找到平衡點。但是對北京而言，向美國投降就沒有兩岸的“建設性”，對華盛頓而言，“模糊”將難以成為美國信賴的“合縱”成員。文章稱，“合縱”的戰略目標是不要讓秦國出函谷關，如今 “台灣已成為戰國時期的函谷關，一不小心就是兵兇戰危”。