社評：包圍中國？有誰願給美國砌牆當磚頭

3月31日至4月3日，新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓4個東盟國家的外長和韓國外長相繼訪問中國，如此密集的這撥來訪緊接在王毅出訪中東六國之後，而國防部長魏鳳和對歐洲四國的訪問也在星期三剛剛結束。俄羅斯外長則於上週訪問了中國。

外界普遍感覺中國在通過這些外交行動釋放“打破美國包圍”的信號，既然大家都這麼看，那麼中方解釋不解釋，這一影響已經存在。唯一值得評論的或許是，“打破美國包圍”是挺輕鬆的一件事，也可以換句話説，“包圍中國”本來就是不知天高地厚的偽命題。

東盟被西方視為中美博弈的首要波及地區之一，但通過四國外長訪華，人們看到中國與那些國家從抗擊疫情到推進RCEP等廣泛議題和共同利益，在緬甸問題上，中國與他們的共同點也非常多。

中國是幾乎所有東盟國家的第一大貿易伙伴，彼此發展關係的天然動力和慣性極強，美國“拿下東盟”純屬痴心妄想，而得不到東盟的積極參與，“包圍中國”豈不成了一個跟鏡子裏的自己彈冠相慶的鬧劇？

韓國是美國的亞太核心盟友之一，其外長鄭義溶在剛參加美韓2+2會談後和在美日韓舉行三方國安首長會議的大致同一時間訪華，這也是韓國“不在中美之間二選一”長期態度的寫照。美國要把其冷戰後的盟友體系直接轉變為反華同盟，又何其不現實。

拜登政府“結盟抗中”的最大焦點之一是歐洲，但不僅東南歐國家與中國合作緊密，強調中國“既是合作伙伴，又是競爭者和制度性對手”的西歐大國也在堅持他們自己的利益。德國總理默克爾強調，歐盟“需要有獨立的對華政策”。

中東除了以色列都是伊斯蘭國家，爭取那些國家參與對新疆事務的攻擊，美國可謂夢寐以求。但伊朗、沙特等向北京明確表示支持中國的新疆政策。多個伊斯蘭國家是2019年支持中國新疆治理公開信的聯署國。

試問：美國拿什麼把這麼多利益和意見與其不同的國家變成修建圍堵中國之牆的磚頭？中國也沒做什麼，就是與各國搞了些一度被新冠疫情耽誤的正常往來，就把華盛頓精心製作的“包圍中國”佈景吹得七零八落。

中國敢於在中美激烈競爭的大環境下面對其他方向堅持原則，在涉及國家核心利益時不含糊，就是因為我們瞭解美國“包圍中國”的野心嚴重悖逆21世紀國際關係的基本現實，搞不成，我們可以坦坦蕩蕩地與各國正常發展友好關係，正常維護本國利益。

華盛頓休想利用中國在其他方向的一些摩擦，動員中國周邊國家、歐盟和伊斯蘭國家等跳上它的戰車，與它合力對抗中國。當代國際關係不是單維度的，各國與中國的利益關係錯綜交織，豈是一把地緣政治快刀就能把它們斬斷的。

冷戰時期的外交主旋律是結盟對抗，很多小國沒有選擇，被迫捲入其中。今天的國際關係主旋律是平衡外交，各國都前所未有地增加了利用大國矛盾追求本國利益最大化的空間。美國花費力氣圍堵中國，勉為其難，中國則遵循正常邏輯處理內外事務，順勢而為。長此下去，最終耗不起的一定是美國。