敏感時刻，解放軍海空力量圍繞台灣島的一場“聯動”，引發廣泛關注
執筆/刀劍笑&叨叨姐
敏感時刻，解放軍海空力量圍繞台灣島的一場“聯動”，引發廣泛關注。
昨天，在我海軍證實遼寧艦正在台灣周邊海域訓練的同時，台軍又報告説，大陸軍機一週內再入台灣西南空域。其中一架飛機還穿過巴士海峽，進入台灣東南空域。
東部、東南、西南，對台灣形成了一個“半包圍圈”。
更有學者指出，這體現出航母在未來打擊“台獨”勢力上是有用武之地的，甚至需要“殺雞用牛刀”。
為什麼説現在的台海和南海處於“敏感時刻”？遼寧艦此時西出太平洋並繞行台灣東部有什麼特殊意義？
01
海空聯動“半包圍”台灣，這是外界對這兩天解放軍在台灣周邊軍事演練的普遍解讀。
5日晚間，台“國防部”報告説，當天共有10架次解放軍軍機出現在台灣西南空域，其中包括1架運-8反潛機、1架空警-500預警機、4架次殲-16戰鬥機、4架次殲-10戰鬥機。
運-8反潛機，還一度繞行至台灣東南空域。
這架運-8的飛行尤其被突出出來：從台灣島西南飛到東南，它要穿越“具有戰略意義”的巴士海峽。
巴士海峽位於台灣與菲律賓北部巴丹羣島之間，是第一島鏈地帶的一條重要水道。有美媒馬上“針鋒相對”地聯想到，美國海軍和日本自衞隊，也經常在巴士海峽與宮古海峽一帶舉行軍事演練。
除了空中，遼寧艦的動向也持續着牽動輿論目光。
5日，中國海軍證實遼寧艦航母編隊正在台灣周邊海域訓練。
在此之前，日本防衞省已經大張旗鼓地對外“披露”這個消息，稱在3日發現遼寧艦航母編隊的6艘軍艦，沿着沖繩本島與宮古島之間海域南下，向太平洋駛去。
日方渲染，説“這是中國加強海洋活動的一環”，並稱“正警惕其動向”。
但我海軍發言人説得清楚，這是例行訓練， 目的在於檢驗部隊訓練成效，提高能力維護國家主權、安全及發展利益。
一名軍事專家介紹説，遼寧艦航母編隊從渤海、黃海、東海、過宮古海峽至西太平洋，然後再經巴士海峽進入南海的跨區機動訓練，其實已經常態化。最新的這次訓練，也有利於提高海軍近海防禦能力，可以有效維護國家領土主權和國家的統一。
大陸軍機和航母同期行動，引起島內乃至國際輿論密切關注。
有人注意到技術層面。
比如台前“海軍”新江艦艦長呂禮詩，就提到航母編隊中的新面孔，南昌艦。他説，這艘055型導彈驅逐艦在編隊中防空能力最強：
它的加入，“可視為大陸航母戰鬥羣最後一塊拼圖完成”。
更多人在分析背後的“戰略意圖”。
在“美中關係日益惡化”、拜登政府越來越展現“對台灣的關注”以及美國“羅斯福”號航母進入南海的情況下，日媒NHK説，解放軍展示海軍軍力，“意在牽制美國”。
台灣政治大學一位教授接受德媒採訪時也稱，大陸加大對台施壓“與印太局勢有關”。他還警告台防務部門，“要做最壞的打算”。
有台媒甚至直接引用台“國防部副部長”張哲平前幾天在所謂“立法院”接受質詢時的發言，説解放軍的操演組合屬於海空聯合進攻的樣態，“針對的就是我們台灣”。
自己對號入座，顯示了台軍和島內綠營勢力的做賊心虛。
我海軍發言人的官方回應，只提到提高部隊“維護國家主權、安全和發展利益”的能力，但有軍事專家把這話翻譯得更加直白：
這次海軍演練有很強的戰術背景，打擊“台獨”，對台灣東部的封鎖就是靠航母戰鬥羣以及海空軍力量來實現，“這體現出航母在未來打擊‘台獨’勢力上是有用武之地的，甚至需要‘殺雞用牛刀’”。
而且從這次演訓和活動範圍來看，覆蓋了台灣東部海域、東南空域和西南空域，對台灣形成了半個包圍圈，而這這也正是“阻止外軍從東部至西南馳援台灣的路線”。
02
就在“遼寧艦”南下的時候，“拉彼魯茲”軍演正在孟加拉灣舉行。
這個由法國主導，日本海上自衞隊和美澳印海軍參加的海上聯合訓練也就持續3天，明天結束。
但如果這些國家決定從此舉行定期軍演，那麼，今年這場“拉彼魯茲”的意義將更為凸顯。
先來看看這幾個國家：日美印澳去年11月搞過“馬拉巴爾”軍演，日美澳法前年有過首次“拉彼魯茲”軍演。
合在一塊，就成了如今這場軍演的參與方：“四方安全對話”（Quad）的4個成員國，加法國。
法國方面的有關聲明説得很是冠冕堂皇：本次軍演“為這5個志同道合的高端海軍提供機會，以發展更緊密的聯繫，在自由開放的印太地區提高他們的技能，並促進海上合作”。
既是“志同道合”，又關乎“自由開放的印太地區”，這場軍演的指向就昭然若揭了。
一名印度學者乾脆挑明：“印太地區航行自由”，其實就是針對“中國在南海‘非法’海洋領土主張的委婉説法”；“拉彼魯茲”軍演呢，當然是為了回應中國“咄咄逼人”的軍事活動。
有印度媒體也做了類似解讀，説這場軍演是在向中國發出一個強烈信息，即“北京在南海的強權遊戲不能在印度洋複製”。
這還不夠。
據説“拉彼魯茲”軍演很想拉其他非四方國家加入，比如越南、菲律賓和馬來西亞，這些與中國存在海洋爭端的國家，把Quad升級為Quad-plus。
當然，我們都知道，“四方安全對話”已經被我外交部門批評是在搞“小圈子”，其他國家對跟Quad的走近保持着警惕。
但是，如果只是個別國家和Quad的某個成員國進行雙邊接觸呢？
這種可能性顯然不能完全排除。
“拉彼魯茲”發出的再一層警示在於，歐洲大國正在積極介入印太事務。
德國和英國都宣佈今年將向印太地區派遣戰艦，法國、德國和荷蘭還相繼出台了各自的“印太戰略”，並想聯手推進歐盟層面的“印太政策”。
然則，英法德在南海可投入的資源都相當有限，能產生的效果更是微不足道。
03
還有一則消息，也與中國相關。
美國白宮將迎來拜登上任以來的首位來訪領導人。
即將赴美的日本首相菅義偉計劃在16日與拜登舉行首腦會談。據日媒報道，會後的聯合聲明將明確寫入“台灣海峽的穩定尤為重要”。
這一消息如果屬實，那麼將可能導致當代中日關係基礎的“72年體制”遭到重創。
1972年中日邦交正常化是一個節點。
1969年，也就是1972年之前，日美聲明提到了台灣，稱台灣的安全對日本安全至關重要。
而在1972年中日恢復邦交時，兩國政府圍繞台灣、歷史、安保、領土爭端等問題的處理原則形成了共識。
日本如今是想不認賬了？
一直以來，東京對台灣問題有自己的小九九。
一定意義上，日本算不上是一個獨立主權國家，但即使這樣，它依然想要依靠美國和中國競爭東亞事務的主導權。
台灣問題，是一張可以對華進行有效鉗制的一張牌。
而且，日本將台灣視作自己的某種國際利益，有點“海外生命線”的意味。
在東京看來，南海和東海都是封閉海，只有通過狹窄的海峽和水道才能通過，而台灣東部可以直接面向太平洋。
倘若“失去”台灣，日本就失去了遏制中國的“不沉航母”。
恐怕這就是日本背信棄義的地緣政治原因。
49年前，中日能夠完成歷史性和解，實現邦交正常化，主要是日本在台灣問題上做出了承諾。
49年後，日本也不可能在台灣問題上玩出什麼花招。
正如國務委員兼外交部長王毅所言，日本作為近鄰，對中國的內部事務應保持起碼的尊重，不要把手伸得太長了。