王廣濤：日本涉華輿論中的“寒蟬效應”

最近一段時間，無論是新疆、香港、台灣等涉及中國內政的問題，還是《海警法》的出台、釣魚島海域巡航等涉及中國主權的問題，日本的聲音在國際輿論場上顯得尤其刺耳。

安倍晉三執政後期，中日關係通過高層互訪等方式逐漸回到正軌。兩國關係相向而行，兩國輿論對彼此的好感度理應水漲船高。然而，現實卻呈現反差，而且這種反差在疫情之後被越拉越大。“北京－東京論壇”去年底進行的輿論調查顯示，日本民眾對華好感度降到10%的新低。究其原因，日本媒體在涉華輿論的偏向性報道難辭其咎。除此之外，更本質的一個問題在於近些年日本政壇的整體右傾化，以及在此基礎上形成的涉華“寒蟬效應”。

寒蟬效應是指公共輿論中的團體、組織或個人因為懼怕發言導致的政治、社會、經濟後果而選擇不發表言論的現象，就如同蟬在寒冷天氣中噤聲一般。日本的涉華寒蟬效應最早發生在學術界，然後影響到媒體界，再波及到政界。過去聲勢浩大的日中友好議員聯盟等政治團體的聲音逐漸微弱，政治家一旦發出中日友好的聲音，抑或對中日關係説兩句公道話，就可能被貼上“親華”“媚華”的標籤。

必須承認，中日兩國存在社會制度的差異，同時在歷史認識、領土爭端等問題上多有齟齬，這讓兩國關係的結構性矛盾固化，這些都是日本涉華寒蟬效應產生的重要背景。

自民黨的長期右傾化也不容忽視。自民黨在2009年失去政權之後，為了同執政的民主黨相區別，在政策綱領上朝着右傾化的方向大幅邁進。2010年釣魚島海域附近發生中日撞船事件後，在野的自民黨拿釣魚島問題大做文章，在攻擊中國的同時強化日本政治軍事大國化的主張。2012年，安倍晉三再次出任首相後，在執政的前半段施行對華強硬政策，就與自民黨的右傾化密切相關。

同時，自民黨內“保守本流”的勢力逐漸式微。如果説右傾化是自民黨重新掌權的權宜之計的話，那麼自民黨內部“保守本流”勢力的衰弱，則已經是不可逆的事實。“保守本流”曾經是冷戰期間日本自民黨內最大的政治勢力，在對華政策上也多以友好、合作為基軸。隨着冷戰後國際形勢和日本政治力學的變化，“保守本流”勢力逐漸式微，對華立場相對強硬的政治家開始主導日本政治進程，這導致“友華派”政治家在涉華問題上難以形成合力，以致逐漸喪失主導權。

還有選票因素，“抗中”能以較低的成本獲得選票。自2001年小泉純一郎執政之後，民粹主義在日本甚囂塵上，“抗中”成為低成本贏得選民支持的重要途徑之一。由於中日之間存在歷史認知以及領土問題等的認識分歧，這些分歧容易被利用來服務於政治家以及政黨的競選策略。當前，日本自民黨政府在應對新冠疫情、經濟復甦等方面乏善可陳，計劃在今年10月之前舉行的眾議院大選又迫在眉睫，自民黨祭出對華強硬的大旗或許可以快速收割選票。從這個角度來看，中日關係短期內緩和的可能性不大。

如此一來，“抗中”成為日本政界的潛在“共識”，過去理性、客觀評價中國的聲音則湮沒於“抗中”的“政治正確”中。當然，筆者並不認為日本社會整體已經進入右傾化，日本國內仍然有大量友華的聲音，只是大都被掌握“抗中”話語權的政治家們埋沒。有一種聲音最近在日本頻繁出現，那就是“政治上批評中國不影響經濟上從中國獲益”。如果日本一直以這種“政經分離”的思維來看待中國，遲早會吃到苦頭。（作者是復旦大學日本研究中心副研究員）