社評：日美圍繞核廢水的雙簧表演令人不齒

日本政府星期二正式決定向海洋排放福島第一核電站事故產生的核廢水。這是一個可恥的決定，一旦實施，那些核廢水將對整個太平洋乃至更大範圍的生態環境構成威脅。

那些核廢水是日本福島核事故所導致的，它們的大頭是為了冷卻出事故的核反應堆堆芯而產生的高污染廢水和受到污染的地下水。它們被收集起來放到儲水罐中，已經有125萬噸，相當於500個奧運會標準游泳池的水量。

日方説，福島核電站的1000多個儲水罐明年就將用盡，必須處理了。他們聲稱已經對這些污染水做了無害處理，並將在排放前稀釋到符合標準。但這些沒有得到周邊國家和國際環保組織的監督。而且重要的是，世界上從未有過核事故產生的污染水向海洋排放的先例，它的長期後果難以估量，沒有反對日本做法的國際原子能機構也無相關經驗。

日本之所以敢這樣幹，根本原因是得到了美國的縱容。美國國務卿布林肯北京時間星期二上午竟然發推特公開“感謝”日本處理核廢水的“透明努力”，這一感謝過於神奇，堪稱“喪事喜辦”的絕版。

設想一下，如果世界其他國家做同樣的事情，無論多“透明”，美國也決不會不加指責反而發個獎章，西方輿論的態度也會更激烈。黨同伐異搞到這樣的地步，雙標得顛倒榮辱，作惡成了負責任，應有的批評換成了讚揚，這不能不説是人類現代文明之恥。

美國持這一態度，顯然與日本離它地理遙遠有關。如果這些核廢水在美國附近的海域排放，華盛頓一準會是另一態度。不過，美方可能失算，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，核廢水中的放射性物質終將擴散至全球海域，獨善其身只能是美國的幻想和短視。

美國如此“感謝”日本，是很惡劣的地緣政治表演，它將強化日本向海洋排放核廢水的示範作用，在產生長期環境危害的同時，也將形成政治誤導：多麼壞的事情都是可以通過政治和輿論手段洗白併合理化的，定性和裁判權高於一切。

可以理解的是，日本福島事故已經發生，核廢水總要用某個辦法處理。但是現在，日本還沒有窮盡所有能夠使用的手段，對污染風險的研究遠遠不夠，與周邊國家的溝通也不充分，而是把重點放在了獲得美國的支持上。最後，它採取的是把核廢水排入大海這一最簡單便宜的辦法，玩弄國際政治幫它實現了處理這些廢水的成本打折。

到日本排放那些廢水可能還有兩年時間，中國需要加緊研究對策，盡最大努力保護我國沿海、特別是漁業的安全，為受影響的生產者對日索賠創造條件，幫助他們爭取獲得與日本漁民同樣的補償權利。決不能出現日本排廢水，主要由周邊國家民眾埋單的情況。