日本核污水將如何影響餐桌 多國漁業或受衝擊

本報記者 邢曉婧 馬晶晶 本報特約記者 辛 斌 張 靜

日本政府13日宣佈在兩年內開始將福島核污水排入大海後，引發多方擔憂。韓國表示“完全不能容忍”，中國提出“嚴重關切”。俄羅斯也表達了嚴重關切。反對聲中，美國一方面堅持站在日本一邊，稱核廢水入海決定符合全球公認核安全標準。但另一方面，美國食品藥品監督管理局（FDA）本月初卻發佈一條關於禁止進口日本福島核污染食品的警示。日本核污水入海後，將牽連哪些國家？對中國人的餐桌影響多大？《環球時報》記者對此進行了調查。

日本海鮮在中國早已不受歡迎

14日，北京朝陽區一家海鮮商户告訴《環球時報》記者，日本這項決定肯定將給行業帶來巨大打擊，這段時間正密切關注相關新聞，擔心未來影響海產品銷售。該商户表示，日本排放核污水之後，消費者出於健康考慮可能會改變食用海鮮的習慣，“實在不行，我就準備改行了”。他告訴記者，很多海鮮大商户都對未來前景表示擔憂，個體小商户更是難上加難。

不過，也有中國消費者14日告訴《環球時報》記者，還會繼續食用國內市場上銷售的海產品，因為相信政府的嚴格把關。

據《環球時報》記者瞭解，2011年日本3·11地震發生並引發福島第一核電站核“泄漏”後，中國海關就開始限制福島等地海產品進口，目前市場上流通的海產品來自國內的大連、青島等地，國外主要進口國家有加拿大、俄羅斯、法國、挪威等。 

海洋問題專家張建剛14日對《環球時報》記者説，相比餐桌問題，日本排核污水將污染中國東海、黃海等海域，還將影響海水養殖業、海洋捕撈業、鹽業等一系列產業，大批人員將面臨下崗危險。另有專家表示，放射性物質會在海洋中長期存在，並在未來幾年中擴散到很多國家。如果人類食用含有放射性物質的海產品，後果不堪設想。

韓國停售日本海鮮

在韓國，各方繼續對日本向大海排放核污水決定作出強烈反應。韓國《每日經濟》14日的報道稱，韓國水協中央會等25個主要漁業團體當天舉行示威，抗議日本向大海排放核廢水。韓國紐西斯通訊社14日稱，韓國漁民對日本政府的不負責任行為十分憤慨。多數漁民擔心，隨着日本核物質逐步擴散到韓國，不僅是濟州島，韓國主要沿海地帶都將受到波及，屆時就不僅是是否進口日本海產品的問題，而是韓國海產品是否還能受到消費者信賴的問題，屆時韓國漁業生產很有可能遭到滅頂之災。不少韓國漁民要求政府立即全部禁止進口日本產海產品。

韓國各大型超市則繼續停售日產海鮮。韓聯社報道稱，日本決定將福島核廢水排入大海後，韓國各家大型超市計劃繼續抵制日產海鮮。易買得、樂天瑪特等大型超市已從2011年起停售日產海鮮。業界相關人士表示，除了政府層面的放射性核素檢測外，各家大型超市也對進口海鮮產品進行輻射檢測，並將進一步加大產品檢驗力度。

另據俄羅斯衞星通訊社14日報道，俄社會組織“薩哈林環境觀察”負責人德米特里·利西岑表示，生活在北太平洋並隨後被送上俄羅斯人餐桌的魚類已經受到福島核電站一定程度的污染，更多污水入海後情況將更加嚴重，首當其衝的就是太平洋鮭魚。遠東地區有6種太平洋鮭魚，它們從即將遭受污染的北太平洋中部河流回到俄羅斯海岸時，也會把污染帶到當地。

日本民間也對排放核廢水強烈反對，尤其是10年前遭輻射危害最大的福島地區。《紐約時報》13日稱，在福島，日本政府此舉更不受歡迎，那裏的居民擔心，光是風險本身就會摧毀當地漁業，該行業一直希望在經歷10年的自我限制後迎來反彈。在福島附近捕魚50年的小野春夫14日告訴澳大利亞廣播公司（ABC），核災難毀掉他的生計，而在2011年後出現的一個巨大挑戰是去説服人們相信福島的海鮮是安全的。日本漁業團體13日發聲明猛批政府：“我們無法容忍這個做法，這是一個讓人遺憾的決定。”日本全國漁業協同組合聯合會認為，一旦核輻射污水排入大海，勢必導致水產品安全性遭質疑。

美國“雙標”

英國廣播公司（BBC）14日報道説，美國也就日方的決定表態，且明顯支持日方做法。不過，美國政府似乎在福島核污染問題實行“雙標”。美國FDA本月初發布福島產品污染的進口警告聲明。聲明稱，由於核輻射和核污染有關公眾健康問題，FDA已經加強對來自日本的受監管產品的監督。聲明建議，FDA各部門可以不經檢驗（即自動）扣留福島等地的日本進口產品。實際上，在福島核泄漏的第二年，美國科學家在《美國科學院院刊》發文稱，在美國加州沿岸捕獲的藍鰭金槍魚中，檢測到福島核事故釋放到海洋中的放射性物質。

復旦大學國際政治系教授沈逸14日在接受《環球時報》記者採訪時稱，美國表面上支持日本，實際進行了風險防控，充分凸顯其“虛偽”和“雙標”的兩面性。美國號稱要領導全球環境治理，如今只剩下不痛不癢的政治聲明。沈逸説，日本排放污水時，中國也應該派執法船進行巡邏和監控，確保日本不要隨便排放。