社評：美國的對外疫苗輸出須多些真誠

白宮宣佈美國將在未來幾個月對外提供6000萬劑阿斯利康疫苗，這一決定顯然是在國際輿論的巨大壓力下做出的。

然而外界自然會問，為什麼是阿斯利康疫苗，而不是輝瑞？眾所周知，阿斯利康疫苗已被歐洲藥管局等確認有低概率導致血栓的風險，而且美國至今未批准緊急使用該款疫苗。也就是説，美國要把自己不敢用的疫苗送到外國去，堵世界的嘴？

白宮説，阿斯利康疫苗將在美國FDA完成安全審核程序後提供給外國使用。人們同樣有理由擔心，因為是給外國人用，美國的“審核程序”會簡化。

之前已有消息説，位於巴爾的摩的美國一家生產阿斯利康和強生疫苗的工廠因衞生條件嚴重不達標以及事故多發，已於4月被勒令停產，1500萬劑已經生產出的強生疫苗作廢，之前數百萬劑阿斯利康疫苗也成廢品。白宮要對外輸出的阿斯利康疫苗是否還要由這家工廠生產？

怎麼看都讓人懷疑美國對外提供疫苗的態度仍然不夠真誠。那些阿斯利康疫苗能夠按照製藥行業的嚴苛衞生條件按時生產出來嗎？而且它們安全嗎？美國像擠牙膏一樣把國內不批准使用的“儲備疫苗”送到國外，這是否在把人分成三六九等，有公開的種族歧視之嫌？

CNN等美國新聞機構説，美國從一個抗疫失敗的國家一躍成為“全球疫苗接種領導者”。然而這就是美國“領導世界”的樣子：它自己應最快實現免疫，然後把劣質品分發給其他國家，後者須感恩戴德，共同維護“美國優先”的秩序。

一些瞭解美國政治的中國學者認為，拜登本人在對外輸出疫苗問題上的態度未必如此消極，然而美國選舉對他實施了這樣的壓力。他的政府能夠把美國人不用的儲備疫苗拿出來外輸就不錯了，而且必須公開宣揚“美國人接種優先”。美國政治上的自私實為個人自私的集合放大版，這就是美國作為一個國家常常比我們遇見的某個美國人更顯自私的原因。

美國這一無人能搬動的邏輯尤其讓世人沮喪。疫苗問題上美國與一些發展中國家形同“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，這只是美國霸權主義的一個縮影。這種霸權主義深刻嵌入到了美國對外關係的方方面面，它對美元優勢的濫用，對國家安全貪婪而變態的追求概莫能外。

道德上心虛，最容易羨慕嫉妒恨，也最在意給自己立牌坊。美國一直明裏暗裏指責中國和俄羅斯對外搞“疫苗外交”，中國與發展中國家開展互利合作則被其公然指責為北京用“債務陷阱”控制窮國。疫情暴發以來中國成為全球抗疫物資生產供應中心，卻被美方百般抹黑。美方在做得最爛的領域也未停止自己是領導者的宣揚。

我們願意看到美國在全球抗疫中發揮積極作用，儘快開始大規模疫苗輸出，但希望它實在點，即使不行敏於言，也至少言行一致。它指責中俄搞“疫苗外交”，其實他們眼下的做法才是應對國際社會不滿的真正疫苗外交。美國應當把心用在抗疫而非地緣政治的謀算上，而且華盛頓理應知道，國際社會不傻，哪裏的人心都有一杆秤。