社評：100天，拜登延續前任對華政策是主調

拜登執政一轉眼到了百天，這是美國總結新總統上任“三把火”的傳統節點。美國輿論認為拜登有抗疫、經濟、氣候、種族四個執政着力點，他獲得了52%的民調執政滿意度，對這個比例的評價有説不錯的，也有強調他是戰後歷任總統中排倒數第三的，僅高於特朗普和福特。

值得注意的是，拜登的支持率比較穩定，疫苗打得快這個成績沒能給他增分，反映了美國社會陣營撕裂的嚴重固化。

中國人更關心拜登這一百天對華政策的表現。對他嚴重失望或者覺得他的表現差強人意，似乎都能找到一些依據。

拜登政府的對華戰略定位顯然高度延續了特朗普政府的對華認知，過去100天中美之間的戰略博弈沒有任何減少，但同時拜登改變了特朗普對華的狂躁做法，形成了美方比較清晰的邏輯性和可預期性，中美關係出現有規律的冰冷。

不出所料，拜登政府承接了特朗普的對華關税政策，他們在經濟領域雖只增加了制裁中國七家超算公司這一項行動，但它有風向標意義，可以看成是拜登政府在科技脱鈎方面不會改弦更張的宣示。中美科技脱鈎的趨勢未來只會強化，我們不能有任何幻想。

在美對中國經濟科技政策慣性延續的同時，拜登政府把對華政治戰打向了新的高潮。它有意識地拉攏和動員盟友加入對華政治施壓，且取得進展。出於國內外政治的需要，它公然對中國新疆治理進行“種族滅絕”的惡毒定性，在西方帶了壞頭。華盛頓目前製造的遏制中國戰略態勢比上一任政府沒有緩解。

不過與特朗普政府經常衝動蠻幹的做派相比，拜登政府明顯多了一些顧忌。他們主張對華競爭合作以及對抗並舉，更強調美國自身的實力建設。他們迄今並未形成較完整的對華戰略，但他們用加強擴大美國實力來增加對華戰略籌碼的思路已經露出端倪。他們似乎希望穩定一下中美競爭的格局，少開闢中美實質性對抗的新戰線，用一段時間理順美國內部關係，補充積蓄能夠壓倒中國的實力。

因此今後一段時間，中美之間很可能在大致目前的烈度水平上不斷摩擦，科技脱鈎會加碼，一般性經濟合作會維持，甚至不排除進一步擴大。政治衝突會高潮迭起，但它們與經濟之間的界限有可能逐漸被雙方共同摸索出來。

對中國人來説，我們必須適應中美極不友好的氛圍常態化，雙方外交上、輿論上相互撕破臉將成為家常便飯，我們不能再指望中美在政治上“相互尊重”，那個時代至少短期內結束了，中美關係實質內容是經濟合作以及利益共享和交換。在不抱幻想的同時，我們也無需沮喪、憤怒，更不必衝動。彼此罵歸罵，合作交流的利益平台能保持的還要保持，能加強擴大的也值得我們為之努力。

中美關係的核心較量部分是彼此今後實力增長速度的競爭。拜登政府認為增強美國實力就是在贏得對華博弈，中國反過來更要相信：保持實力上追趕美國的勢頭是我們對美戰略的最大關鍵項。它是最終壓垮美國遏制中國幻想的決定性砝碼。

很多美國精英一定想過用一種極端而快捷的手段摧毀中國，但他們這幾年折騰下來已經明白這很不現實，風險大得美國無法承受，因而只能通過遏制手段逐漸窒息中國的發展，瓦解中國的崛起。中國在形成強有力阻止美國採取冒險行動能力的同時，必須準備開展常態化的戰略博弈。我們不能被美方令人眼花繚亂的各種聲音和表態攪亂判斷力，它們並不那麼重要。全力發展好我們自己，這才是美國反華精英們最怕的。