蔡英文“特權領養”退役搜救犬，島內質疑蔡耍特權

【環球時報記者 張天行】台灣地區領導人蔡英文領養搶手的退役搜救犬“樂樂”，被島內質疑耍特權。

蔡英文日前在官邸接見美國前參議員託德訪問團，也讓她任內領養的第4只工作犬樂樂曝光。不同於她領養的前3只都是導盲犬，樂樂曾在台南地震時深入大樓災區搜尋受困者，是台灣首隻聯合國認證的搜救犬。據台灣《聯合報》29日報道，退役搜救犬在島內十分搶手，“消防署”多次公告認養都引起廣泛迴響，“內政部長”徐國勇都説“連我家人都超哈它們”。2016年12月“消防署”一次公告4只退役犬待認養；去年公告5只退役搜救犬認養，總計有105件申請，競爭相當激烈。根據“消防署”2015年制定的“特種搜救犬遴訓及管理規定”，除役或淘汰的犬隻應該公告認養；若多人申請，認養序列以訓犬員為優先，同序列如果有兩人則抽籤，還須實地考察認養人及其房舍是否符合要求。

國民黨“立委”魯明哲檢視“消防署”官網時發現，去年年底樂樂屆退，但並未公告徵求認養。原來，“消防署”悄悄修改規定，將“訓犬員優先”改為“具領犬人身份人員、本署人員和對推廣搜救犬形象有幫助的人士”同列“優先申請領養者”，且明定優先認養者無人申請才需要公告。他質疑，對照樂樂被認養的時間點，此舉明顯有為蔡英文“開綠燈”量身打造“樂樂條款”之嫌。魯明哲説，一般民眾根本無從得知認養信息，若真是如此就是特權領養，雖不太可能由“總統府”下令，但至少也是“消防署要拍蔡的馬屁”，等於將來可把退役犬當成“公關犬”，送給有權有勢的人。一名基層搜救犬領訓員直言“更改規定並不是很適當”，島內各縣市規定未必相同，但大前提都是“對退役搜救犬最好”，大多會把訓犬員列為最優先。動物保護團體也質疑，蔡英文領養動物，若要帶頭示範，應推廣認養流浪犬。此前陳水扁認養的“勇哥”和馬英九認養的“馬小九”，都是流浪犬。

針對種種質疑，台“總統府”發言人張惇涵28日聲稱，蔡英文是依照“消防署”規定領養退役搜救犬，過程完全符合相關規定，沒有特權，“消防署”依法行政，“非常無奈看到扭曲事實的報道”。蔡英文28日晚在臉書發文稱，她最忌諱濫用權力，也知道她必須被監督，“但是也請大家明白，領養過程一切依法申請，無須為了政治而扭曲，更不應該讓狗狗受到攻擊”。她接着感性表示，晚上結束一整天的工作後，她告訴樂樂，“不好意思讓你上新聞了，希望你不會不開心”。

“中廣”董事長趙少康29日批評説，外界質疑的是蔡英文而不是樂樂，是“人”耍特權而不是“狗”。她向狗狗道歉同樣好笑，根本是故作姿態轉移焦點，用狗狗博取同情，“樂樂何辜？被總統府拿來當擋箭牌，蔡英文的邏輯到底通不通？簡直是欲蓋彌彰！”中時電子報刊登的一篇評論嘲諷稱，蔡英文説她必須被監督，但“從藻礁爭議、無核家園，到對美軍購事宜、九二共識問題，連和她溝通都已成為不可能的任務，何來監督？”

聯合新聞網29日稱，沒有人責備狗狗，外界質疑的是蔡英文的領養特權和領養心態，“但通過她文青體的巧妙嫁接，外界對蔡英文的一切質疑都變成了對狗狗的狠心攻擊”，“立委”對蔡英文領養特權的詰問，“都變成了讓樂樂不開心的罪魁禍首”，“何況只有蔡英文可以給狗狗們總統級的愛護，那許多排隊登記篩選後還搶不到的民眾，到底在抱怨什麼！”文章説，“消防署”偷偷修改規定，更加證明“特權還需開口，已是等而下之；不待開口而有人仰體上意、量身打造，那才是真特權！”