江時學：國際輿論鬥爭，學者媒體缺陣？

近幾年，西方一些勢力不擇手段對中國進行打壓，或無端指責，或辱罵抹黑，或蓄意中傷，可謂無所不用其極。

面對西方打壓，中國進行了有力的反擊。從政府到民間，從駐外大使到學者，都與之開展了針鋒相對的鬥爭。毫無疑問，捍衞中國國家利益和尊嚴的鋼鐵長城已經成形，擊破謊言的鐵矛已經鑄就。

伴隨着這一斗爭，我們注意到，一些社會輿論也開始發酵。例如，有人認為，中國外交越來越具有“戰狼”的特點；也有人認為，站在反擊西方第一線的，為什麼是外交官而不是學者和媒體；甚至還有人認為，“中國外交部正在變成中國國防部”。

關於“戰狼外交”，國務委員兼外長王毅在十三屆全國人大三次會議舉行的記者會上説：“中國的外交政策，建立在五千年優秀文明的傳統之上。中國自古就是公認的禮儀之邦，中國人愛好和平、崇尚和諧，以誠待人，以信為本。我們從來不會主動欺凌別人，但同時，中國人是有原則、有骨氣的。對於蓄意的中傷，我們一定會作出有力回擊，堅決捍衞國家的榮譽和民族尊嚴。對於無端的抹黑，我們一定會擺明事實真相，堅決維護公平正義和人類良知。”

“學者和媒體沒有站在反擊西方第一線”這一判斷不符合事實。一方面，如同醫生總是處於救死扶傷的第一線，在任何時候，外交官總是站在外交戰場的第一線，因為這是其工作性質決定的；另一方面，近幾年，各類媒體以及高校智庫學者，紛紛用手中筆回擊西方對中國實施的各種妖魔化話術，而且成效顯著。正是因為美國內一些勢力對中國媒體和學者的正義之言懷恨在心，中國記者在他們那裏進行正常報道的正當權利才會被侵蝕或剝奪，為數不少中國學者的赴美簽證才會被吊銷。

“中國外交部正在變成中國國防部”這一説法的荒謬之處也是顯而易見的。首先，包括中國在內的任何一個國家，外交部與國防部的功能和分工是非常明確的。其次，中國外交部和國防部在不同的戰線上行使國家職能，不可能相互越俎代庖。再次，如果説國防部是用軍事實力保家衞國，那麼外交部就是用外交手段發展對外關係。眾所周知，外交手段是多種多樣的，既有柔軟的，也有強硬的，還有剛柔並濟的。不能因為外交部在一些衝突中採用了強硬的外交手段就將其視為“國防部”。

可以預見，美西方對中國的妖魔化不會因中國的反擊而消停。為了使捍衞國家利益，使擊破謊言的鐵矛更加鋒利，筆者建議：

一是要進一步強化我們自己的凝聚力。在美國，雖然民主共和兩黨在許多問題上針鋒相對，但在要不要遏制中國這個問題上卻異口同聲。因此，我們在反擊美國和其他西方國家的進攻時，需要加強內部團結。正所謂大敵當前，必須同仇敵愾。

二是要聯合世界上一切可以團結的正義力量。西方奉行的霸權主義、霸凌主義、單邊主義和保護主義不得人心。我們要善於團結各方，開展有理、有利、有節的鬥爭。

三是為學者和媒體提供更為寬廣的用武之地。外交官、學者和媒體及網民在捍衞國家利益和尊嚴的過程中發揮着不同的作用，不能相互替代，也不能厚此薄彼。外交官的言論代表的是官方立場，網民代表的是民間聲音，學者和媒體介乎於兩者之間。而且，學者和媒體反應快，發出的聲音具有較強的社會效應。因此，有關部門需使學者和媒體獲得更大的用武之地。例如，在不違揹我國外交政策原則的前提下，鼓勵學者和媒體在多種多樣的社交媒體媒介上發聲，用不同的語言，不同的風格發聲，最大限度地減少“敏感詞”的限制範圍。

面對國際反華勢力不擇手段的打壓和遏制，我們不會忍氣吞聲，不會委曲求全，不會放棄抗爭，不會打不還手或罵不還口。捍衞中國國家利益和尊嚴的鋼鐵長城會變得越來越牢固。（作者是上海大學特聘教授）