環時鋭評：台當局要逼民眾做島內自產土疫苗的“小白鼠”

台灣高端公司星期四對其研製的新冠疫苗二期試驗數據揭盲，台灣“食藥署”表示，最快6月底或7月初將會開展專家評審，並有望迅速投入使用。這款台灣本土疫苗尚完全沒有開展三期臨牀試驗，當局就表示將以“免疫橋接”的方式省去該程序，大規模接種。面對迅速出現的反對聲，台“疫情指揮中心”指揮官陳時中再度為“免疫橋接”辯護。

所謂“免疫橋接”的意思就是，把新疫苗的一二期臨牀試驗數據與200名施打完兩劑阿斯利康疫苗的醫護人員進行血清比對，只要兩項數據“不遜於後者即可放行”。目前世界上還沒有實際這麼做的，它留給疫苗的風險肯定更高，只能作為沒有辦法時的辦法。全台灣醫生對此法的質疑者很多。

客觀説，迄今全世界投入使用的新冠疫苗研製過程都屬“急行軍”，一些試驗過程和範圍不如正常情況完整，有的國家一邊開展三期臨牀試驗，一邊給急需接種者先行施打，但這樣做的範圍都比較小，而且這些接種者等於參加了更加廣泛的疫苗應用試驗。

但台灣到了2021年年中這樣輕率行事完全無法解釋。

眾所周知，大陸新冠疫苗研製去年就走在了全球第一陣營，由於大陸後來病例已很罕見，只能把三期臨牀試驗主陣地放到了國外疫情嚴重地區，在很不利的情況下堅持進行。與此同時，大陸為少量醫務工作者、出境人員等易感人羣接種了正在三期試驗中的疫苗，大陸當時那樣做有着充分的道義基礎，因為全球當時沒有完成三期試驗的疫苗可用。儘管如此，西方輿論指責大陸的做法“不負責任”，台灣綠媒《自由時報》等也跟着炒作，宣稱大陸把接種者當“小白鼠”。

我們很想看看，那些當時指責中國大陸的西媒和台灣綠媒今天怎麼説台灣本土疫苗在不進行三期臨牀試驗的情況下投入大範圍使用。大陸當時是邊三期臨牀試驗邊給急需疫苗的少量易感人羣接種，台灣是還沒有三期臨牀試驗就要開展普通民眾的大範圍接種。更重要的是，大陸當時沒有其他疫苗可以選擇，台灣現在是有受到世衞組織正式推薦並在全球廣泛使用的成熟大陸疫苗可以用，但它拒絕使用大陸疫苗，強行推進對本土非成熟疫苗的冒險大範圍使用。

如果不是政治，乃至更骯髒、不可告人的利益謀算，怎麼可能有這種反邏輯的選擇？我們看到台灣有人揭露説，高端公司的股票幾經暴漲，民進黨的很多人持有該支股票，在這次揭盲前，信息被一些人提前掌握，得以再撈一把。高端疫苗已經不光是抗疫用品，而成了一個利益黑洞，它的股票綁架了許多台灣當權者的態度。對如此激烈涉及利益輸送和腐敗的質疑，台當局如何可以置若罔聞呢？

疫苗問題正把台灣變成真正的孤島。西方的疫苗看不到大規模入島的前景，台當局越來越像是在與美日等國演戲，高調從他們那裏引入少量西方疫苗，然後在島內民眾沒有選擇的情況下強迫他們接種無三期臨牀試驗的本土疫苗。台灣將變成全球最小眾疫苗的試驗場，廣大台灣民眾真是要為這種“土疫苗”做“小白鼠”了。

這款台灣本土疫苗不可能在島外獲大規模推廣，台灣幾個小“邦交國”敢不敢用都很難説。中國大陸和西方的主要疫苗都將獲數億乃至數十億的接種，它們的彼此承認很可能是早晚的事。但台灣疫苗的接種量最多隻會有幾千萬劑，如果島內民眾被迫大部分接種它們的話。它不可能進入全球主流疫苗的行列，它將塑造台灣社會一次前所未有的自我孤立。