社評：與中國對立，這是印度的戰略毒藥

美國彭博社援引“消息人士”的話報道，印度向邊境地區“增兵5萬”，從而讓印軍對抗中國有更多選擇，轉為“進攻性防禦”。印方沒有回應這一報道，不排除這是美方通過媒體報道在中印之間進行新的挑撥。

不過印度國防部長辛格星期一在中印邊境地區巡視鼓舞印軍士氣卻是事實。印度總理和防長去邊境“勞軍”或給基礎設施剪綵不時上演，這肯定不利於中印邊境局勢的緩和。

必須指出，印度一段時間以來對華採取的強硬政策對它一點好處都沒有，首先它同中國在邊境對峙不可能佔得便宜，雙方的軍事能力實際不在一個水平上，印度根本無法通過軍事上示強來達到任何目的。中方在保持克制，印方應與中方的這一態度相向而行，避免激化邊境糾紛，這對印方最有利。

加勒萬河谷衝突發生以來，印度輿論場上反華情緒高漲，對新德里採取更強硬政策形成鼓勵。這樣的對華路線是印度國家戰略的一杯毒藥。印度本可以同中國共謀發展，彼此促進，它卻把中國變成一個戰略消耗的方向，正分變成負分，這幾乎是在自殘。

中國是印度第一大貿易伙伴，但印度與中國的貿易額只相當於越南同中國貿易額的一半，可見印度經濟的開放度有多低。另外印度在經濟上一半賭氣一半算計着與中國“脱鈎”，但看看去年和今年上半年中印經濟形勢相差如此懸殊，中國情況是大國中最好的，印度則處在最差之列，它與中國“賭氣”顯然很不明智。

即使從長遠看，中印也應妥善解決邊界糾紛，結為彼此促進發展的戰略伙伴。無論中國還是印度，誰發展起來都註定對世界力量分佈產生格局性影響，也都會招致美國和主要盟友的無條件排擠，這是美國霸權和西方中心主義永遠改不掉的本性。

美日澳極力拉攏印度搞“四方機制”，試圖把印度打造成“盟國”，就是想製造中印長期敵對並彼此消耗的“龍象鬥”格局，這樣他們可以短期損中國，長期窮印度，戰略上一石二鳥。印度試圖反過來利用美國，但它是弱的一方，不可能在美印互耍中處於主動地位。

客觀説，因為有中國，美國和西方才會“巴結”印度，否則它窮則被拋棄，強大起來則必像中國這樣被圍堵。印度的上策是在它今天的實力位置上與中國和美國開展平衡外交，左右逢源；它的中策是交好一方但不得罪另一方；它的下策是在戰略上徹底倒向一方，與另一方對抗，就像它現在這樣，等於是戰略上受控於美國，為華盛頓的印太戰略衝鋒陷陣，同中國開展印度實力根本支撐不了的較量。

如果今天的世界第二大力量不是中國，而是印度，美國大概能很快將印度搞垮。因為美國可以滲透、操縱印度的機會和手段太多了，印度在受到挑戰時維繫國內團結的困難則比中國大得多。中印彼此意味着什麼，比激進且短視民族主義者看到的和美日希望印度人看到的要複雜、微妙得多。中國和印度需要巧妙相互借力，一起進步，決不應掉入邊境摩擦中不可自拔，在美西方的推動中“內卷”。那對印度來説尤其是噩夢。