衝疫苗覆蓋率，民進黨當局又發明新詞“劑次人口比”，網友：玩文字遊戲，騙人騙鬼

【環球時報特約記者 張若】為衝高島內疫苗接種覆蓋率，台防疫指揮中心又玩弄文字遊戲，改為採用“劑次人口比”取代第一劑疫苗覆蓋率的統計方式，結果遭專家質疑全世界沒人這樣算，只為美化數字，達到蔡英文7月底“台灣25%疫苗覆蓋率”的目標。

據台灣《中國時報》15日報道，台防疫指揮中心發言人莊人祥稱，所謂“劑次人口比”就是不單看接種第一針疫苗的人數，而是將第一針、第二針的接種數字加總後除以全台人口數，所得出的百分比當作整體疫苗覆蓋率。目前台灣接種第一針疫苗的覆蓋率為15.9%，若用“劑次人口比”計算就是16.27%。台防疫指揮官陳時中14日坦承，用“劑次人口比”計算疫苗覆蓋率是蔡英文的意思，但指揮中心並非因她的要求而做，只是為了讓數據在國際間能夠被看得更清楚。他還聲稱，國際上除台灣外，還有很多國家和地區採用“劑次人口比”的算法，包括美國疾病管制與預防中心（CDC）、英國牛津大學以及英國廣播公司（BBC）、美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》、彭博社和日本《讀賣新聞》等媒體，因此未來仍會繼續使用“劑次人口比”來估算疫苗整體覆蓋率。台“總統府”發言人張惇涵稱，蔡英文曾請防疫指揮中心參考國際方式，詳實發布疫苗接種進度，讓民眾及國際清楚瞭解。

不過仔細一看，台防疫指揮中心所整理出的“先例”僅有美國CDC，其他像英國牛津大學等屬於學術單位，CNN和彭博社等都是媒體，理所當然引用美國CDC所提供的數據；英國和日本媒體，並不能代表該國的官方機構立場。前“疾管局長”蘇益仁稱，美國採用“劑次人口比”計算疫苗覆蓋率，是因為第一針疫苗覆蓋率已達高標，超過七成，但第二針覆蓋率卻只有四五成，若要進一步看出疫苗接種情形，當然要改用“劑次人口比”，而台灣目前的低疫苗覆蓋率完全無法相提並論，當務之急當然是想辦法提高第一針疫苗覆蓋率，因此用第一針、第二針接種比例統計就好；若將兩者混為一談，不僅會讓真實情形失真，還可能造成誤判。他直言，現階段改用“劑次人口比”，恐怕只是為滿足蔡英文7月底前達標25%的政治支票。

聯合新聞網15日直言，“劑次人口比”的本質是不管你是否曾經接種過什麼疫苗，只要與新冠防疫有關聯的，統統都列入績效。國民黨“立委”陳以信稱，“劑次人口比”的滿分應是200%，因為一人要打兩針；蔡英文之前喊25%，只算第一針，因此實際上應只有12.5%。他以小學生吃早餐舉例稱，如果30個學生有10人吃過燒餅、5人吃過麪包，其中3人既吃燒餅又吃麪包，老師解答説吃過早餐的共18人，全班早餐覆蓋率達六成，“這個數學老師一定被轟出學校，因為誤人子弟”。他説，“明明疾管署那麼多醫生，聯考數學都很好，為何現在要玩弄數字遊戲欺騙民眾？”國民黨黨團總召集人費鴻泰諷刺説，這是繼之前發明“校正迴歸”之後又一個世界級大笑話，就是為了圓蔡英文説7月底前覆蓋率要達到25%的承諾，就是蔡英文的一塊遮羞布。台防疫學會理事長王任賢説，當局改用“劑次人口比”確實有美化數字之嫌。台北市長柯文哲15日還表示，疫苗覆蓋率就是打第一針佔百分之幾，第二針百分之幾，這是世界各地的通用標準，用這個就好，不用自己再發明一個標準。

島內民眾也不買賬。不少網友留言表示，“都有‘校正迴歸’了，再創一個‘劑次人口比’，一點也不意外”“不管什麼東西都玩文字遊戲，騙人騙鬼”。還有人嘲諷説，“世界怎麼跟得上台灣？”聯合新聞網15日評論稱，台灣防疫現況如何？其實不必掩飾，指揮官就算要迎合上意，也總要回歸事實，“疫苗奇缺，疫苗接種率台灣全球吊車尾，這是無法掩蓋的事實”。