美國“大規模演習”號稱40年之最 曹衞東:想嚇唬中國?一廂情願!
號稱是美國40年以來最大規模的海上軍演——“大規模演習-2021”8月16日結束。那麼,這場“大規模演習”究竟有多大?美國高調開展大規模海上軍演的真實目的是什麼?就這一話題,軍事觀察員曹衞東 帶來他的解讀。

資料圖:“大規模演習-2021”(環球時報)
主持人:根據美國海軍官網發佈的消息,“大規模演習-2021”從8月3日開始,涉及全球17個不同時區的部隊,動用包括航母和核潛艇在內的36艘艦艇和2.5萬名軍人。曹老師,報道中提及的“40多年”“17個時區”“2.5萬名軍人”等數字説明了什麼?
曹衞東:
第一,40多年來,美國從來沒有舉行這樣大規模的演練。
第二,全球一共才24個時區,這場演習就跨了17個時區,佔了大半個地球。
第三,動用的兵力,既有航母編隊,還有其它的海軍航空兵、核潛艇、電子戰部隊等,兵力達到了2.5萬之眾。
通過這些數字,我們可以看出美國舉行這樣的演習,是在進行“大國對抗”或者是“大國競爭”,也可以看出演習難度很大,耗資也非常大。

資料圖:F-35C戰鬥機 (環球網)
主持人:這次演習中,一些無人裝備也紛紛出動,那麼美國在演習中都使用並驗證了哪些無人裝備?
曹衞東:
從水下到水面,從陸地到空中,還有電磁空間,都出現了無人裝備。比如,水下,它出動了巨型無人潛航器“虎鯨”;水面,它出動了“海上獵人”無人艇。空中方面,美軍航母上已經開始搭載F-35C艦載機。可是,F-35C飛機一旦升空之後就面臨一個加油的問題。於是,它又出動了MQ-25“黃貂魚”無人加油機,來給F-35C艦載機加油。所以我們看,美國此次是通過增加無人的裝備,來延伸有人裝備的性能。所以,這次演習也是在檢驗美國無人裝備的數量、能力以及在現實中使用的效果。

資料圖:7月29日,美英等國海軍在亞太海域開展所謂“航行自由”行動(國防部網)
主持人:美國國防部網站發佈的消息顯示,“大規模演習-2021”首次展示“分佈式海上作戰”“遠征前進基地作戰”和“對抗環境下近海作戰”概念的靈活性。這些我們聽起來比較陌生的詞彙,是美國發明的新戰法還是“新瓶裝舊酒”?
曹衞東:
這些作戰概念,從理論和實踐上都是美國海軍這幾年新提的。
主持人:那美國怎麼就突然提了這麼多新概念呢?
曹衞東:
這都是屬於美國在未來的軍事行動中,要使用的具體的戰術或者戰法。有些人説美國怕了,怕它的潛在對手,比如俄羅斯或者中國,所以要進行這樣的演習。
我認為,還有一點,美國是在逐步地適應中國和俄羅斯國防能力逐步加強這樣一個新形勢。 過去,美國倚仗着自己的武器裝備先進、體系對抗能力強大,敢於把兵力開到別人的家門口去,現在它發現不行了。比如,俄羅斯有高超音速導彈,而中國也有“東風快遞”這樣的導彈。於是,美國就要研究新的戰法。比如,“分佈式海上作戰”,是指把航空母艦開到距離對手家門口一定的距離,從不同的地點,向同一個目標進行打擊;又如,“遠征前進基地作戰”,指的是當艦艇把彈藥打完了,或者油料用完了的時候,回來補給是需要很長時間的,如果將後勤保障基地前置的話,就能隨時隨地地進行補給。

資料圖:“伊麗莎白女王”號及其戰鬥羣艦艇在蘇伊士運河航行(環球網)
主持人:美國原計劃是在去年舉辦“大規模演習-2020”,但受新冠肺炎疫情影響延期至今年舉行,代號也改為“大規模演習-2021”。有分析認為,美國高調舉行這種大規模演習,意在警告對手,美國有能力同時應對在黑海、東地中海以及南海和東海面臨的挑戰。您認為美國舉行這次演習的目的是什麼?
曹衞東:
美國舉行這次軍事演習有三個目的。第一,美國海軍要適應未來的軍事行動,必須要檢驗新的軍事理論和新的戰法。
第二,受疫情影響,美國海軍的訓練水平普遍下降了。美國和英國今年組織了一支航母編隊,就是“伊麗莎白女王”號航母編隊,然而沒過多久,就出現了直升機在甲板上墜毀,以及大量官兵染上新冠肺炎的情況。美國要通過這次軍演,提升美國海軍官兵的訓練水平和軍事能力。
第三,美國想把威懾能力展示給對手看,同時也要展示給它的盟友看,希望在未來的時候其它軍事盟友能來為美國站台。
主持人:美國的目的能否得逞?
曹衞東:
美國舉行這樣一個大規模演習,有的媒體宣揚説,這可能有效地威懾了中國和俄羅斯。其實恰恰相反 。美國專門給俄羅斯和中國發明瞭一個名詞,叫*“區域拒止能力”* 。在這個區域裏邊,比如200海里專屬經濟區,對於其它一些中小國家,美國的航母能進得去這個區域,但是美國航母如果進入到中國和俄羅斯的區域裏邊來,就成了活靶子。所以,美國的這場演習也就是做做樣子,或者説檢驗一下自己的實際能力、做出一個評估而已。要想把俄羅斯或者中國嚇住,這是根本不可能的。

資料圖:美軍航母編隊(新華網)
主持人:美國以後會不會經常舉行這樣的所謂“大規模”演習?
曹衞東:
我認為,美國以後不會進行太多次這種所謂“大規模”演習 。一方面,航母編隊出去進行一次演習,動輒就是幾億甚至是十幾億的消耗。美國同時出動這麼多的航母編隊,經濟上的耗費是很大的 。美國既要研製新型的武器裝備,還要維護升級現在的裝備,經費馬上就會捉襟見肘了。另一方面,美國是想通過這樣的演習達到震懾對手的目的,但是如果達不到這樣的目的,這個錢就白花了 ,所以這樣的演習只是美國進行的一個階段性測試。
主持人:美海軍在美國的“大國競爭”戰略中扮演什麼角色?
曹衞東:
美國的海軍一直是美國在對外擴張、對外侵略當中的急先鋒。美國與其它國家隔着大海大洋,不通過海軍怎麼辦?空軍的運力和能力都是比較有限的。所以,美國的海軍在美國的軍事戰略地位中,一定是比其它軍兵種更具有特殊性和重要性 。無論是阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,還是利比亞的一些軍事行動,美國的海軍陸戰隊都是打先鋒的。在未來,美國海軍依然還會作為“第一梯隊”打頭陣的。

主持人:對於美國此次開展的所謂“大規模”演習,我們應該如何看待?
曹衞東:
每個國家應該根據不同的國情來發展自己的國防力量。儘管美國的武器裝備很先進,但是當它在全球進行前沿部署的時候,它的力量也就分散了 。我們僅僅以阿富汗戰爭為例,美國的武器裝備不知道比塔利班先進多少倍,但曠日持久的戰爭之後,美軍灰溜溜地撤走了。所以説,並不是有先進的武器裝備就一定能夠打勝仗,美國一直沒有接受這樣的教訓。
來源:央廣軍事
記者:胡鋮鋮