王強：從反恐到大國競爭，中情局轉向

有西方媒體近日披露，美國中央情報局準備建立一個獨立的“中國任務中心”。這是拜登執政團隊試圖用冷戰方式開展所謂“大國競爭”的新舉措。除了將中情局的惡名再次烙在未來的美國對外政策之上，目前看不出此舉能夠給新冠疫情影響下的世界和平穩定和經濟復甦發展帶來什麼積極作用。如果這個中心得以成立，倒是進一步坐實了美方打着“競爭”旗號遏制打壓中國的卑劣行徑，因此值得高度警惕。

中情局原有十多個任務中心，大都按照地理區域設置，如歐洲和歐亞大陸中心、非洲中心、東亞及太平洋中心等等。特朗普政府時期，中情局不顧美國情報界的反對之聲，一改往日做法，專門順着特朗普的小心思設置了“朝鮮任務中心”，中情局長蓬佩奧也一步登天被提拔為國務卿。這一模式有可能被蓬佩奧的繼任者複製。現任中情局長伯恩斯出身職業外交官，擅長中東和俄羅斯事務，曾擔任過奧巴馬政府的副國務卿，其在爭取中情局長職位的提名聽證會上就曾順着國會一眾政客的喜好大肆渲染來自中國、俄羅斯和朝鮮的所謂“威脅”。顯然，在中情局現有架構上，另行設立一個專門針對中國的任務中心，就是伯恩斯試圖獻媚白宮以謀求個人更大發展的重要“成績”。

表面上看，中情局主要負責美國對外情報蒐集，長於諜報、戰略技術偵察和情報信息處理。作為美國重要的國家級情報機構，中情局在“9·11”事件之後的美國一系列反恐戰爭中發揮了重要作用，特別是在擊斃本·拉登的軍事行動中，其情報信息蒐集處理能力令人印象深刻，可謂“直接碾壓”了美國其他十多個情報機構。此次中情局計劃調整架構，是對美國情報機構由“反恐”戰略轉向“大國競爭”戰略的率先響應。按照伯恩斯的設想，“中國任務中心”將會在全球布點，這也意味着剛從阿富汗反恐戰爭泥潭中狼狽抽身的美國政府將繼續為中情局投入海量資源，這是專注反恐和國土安全的其他情報機構可望而不可即的，中情局也因此能順勢保住在美國情報體系中的特殊地位。

如果中情局只是一家單純蒐集情報的機構，也不至於像今天這樣臭名昭著。除了蓬佩奧自己承認的“撒謊、欺騙、偷盜”之外，中情局還大搞綁架、暗殺、販毒等，打着蒐集戰略情報的幌子隨意干涉他國內政，手法卑鄙惡劣。冷戰時期，中情局到處扶植代理人、販賣“和平演變”，阿富汗陷入長年動盪與內亂就與中情局的活動脱不了干係。可以説，主導美國在阿富汗事務的並不是軍方，也不是國務院，而是中情局。這家“情報機構”不僅一手操辦阿富汗的歷次選舉，還收買地頭蛇、豢養軍閥為自己辦事，完美闡釋了美國不擇手段、不計後果的做派。顯而易見，破壞他國穩定、實施政權更替才是中情局真正的強項，而成立所謂“中國任務中心”的背後圖謀也昭然若揭。

目前外界尚不清楚“中國任務中心”具體將如何運作，按照中情局的慣用手法，對華心理戰、扶植異見勢力、製造並利用社會熱點燃點和爆點事件這三板斧是少不了的。伯恩斯説，這個新機構將會提前配置精通中國事務的情報分析人員和技術專家。具體如何配置，配置在哪裏？美國駐香港領事館有上千僱員，在美國駐亞洲各地領事館中人數最多，香港“修例風波”背後就有中情局的影子。而美國耗資2.5億打造的美國在台協會新辦公地址，號稱能容納五六千人，估計也將為轉向“大國競爭”的中情局提供搭建前沿陣地的場所。台海、南海、新疆、西藏等一切涉及中國國家安全的風吹草動屆時都有可能成為刺激“中國任務中心”調集資源插手干涉的興奮劑。

值得一提的是，伯恩斯在聽證會上還專門強調了“夥伴關係”，認為這是美國在與俄羅斯和中國打交道時鮮有的優勢領域。目前尚不清楚以“五眼聯盟”為核心的中情局鐵桿夥伴會不會仿照調整自己的情報體系架構，但其中一些國家早已開始炒作來自俄羅斯和中國的威脅。伯恩斯這邊以“干涉美國大選”為藉口，將俄羅斯列為中情局明確目標，英國情報部門那邊就以駐俄使館工作人員身份為掩護，積極接觸俄羅斯反對派人士；伯恩斯這邊鼓吹煽動“中國是美國最大的單一地緣政治威脅”，澳大利亞情報機構那邊就放風炒作所謂“數百萬中共黨員的滲透”……這一系列動作絕不是偶然，説到底，就是以美國為首的一些西方國家試圖用冷戰時期對付蘇聯的辦法，打着情報蒐集的幌子，對主要競爭對手實施新一輪滲透、破壞。

從新中國誕生以來，中情局就沒少對華搞滲透、破壞。今天，美方一些人一心要撿拾冷戰垃圾，好像事事、處處貼上冷戰標籤，就可以阻擋中國和平發展的前進腳步，其結果只能是“蒼蠅碰壁”。（作者是國防大學研究員）