恆威電池產能、用電量存疑，部分信息披露自相矛盾

【環球網 零度觀察】浙江恆威電池股份有限公司（以下簡稱“恆威電池”）正在申請於創業板上市，公司首次公開發行的股票不超過2533.34萬股，佔發行後總股本的25.00%。據招股書顯示，恆威電池擬募集資金43342.96萬元，此次募集資金將用於高性能環保電池新建及智能化改造、電池技術研發中心建設、智能工廠信息化管理平台建設、補充流動資金等項目。

此前，2017年12月恆威電池欲登陸上交所。但由於業績波動及自身發展戰略調整的原因，公司主動撤回了上市申請。此次上會獲通過，但恆威電池披露的招股書與其他公開資料仍存在明顯的自相矛盾，信息披露準確性受到質疑。

產能、用電量成謎

恆威電池是一家鋅錳電池生產商。招股書披露，2020年公司碳性鋅錳乾電池產能4.65億支，鹼性鋅錳乾電池產能5.447億支。此次，公司上市募集資金投資項目之一是電池技術研發中心建設項目。

2020年9月，恆威電池發佈了上述募投項目《電池技術研發中心建設項目環境影響報告表》，該報告則顯示，恆威電池產能是：年產2.5億支碳性鋅錳乾電池和年產10億支鹼性鋅錳乾電池。同是公開資料，恆威電池產能披露數據差異巨大，本網記者試圖採訪公司，但截至發稿，恆威電池並未給出準確產能答案。

不僅如此，《電池技術研發中心建設項目環境影響報告表》還顯示，技改前，恆威電池用電1630萬千瓦時，但招股書稱，2020年，公司用電僅為466.62萬千瓦時，同樣存在巨大差異。

信息披露自相矛盾

藍寶包裝是恆威電池曾經的關聯企業。招股書介紹，藍寶包裝2014年業務已處於停滯狀態。2016年，藍寶包裝將所有生產設備出售，並於2020年1月辦理完成了簡易註銷登記手續。藍寶包裝2017年度報告、2018年度報告顯示企業經營狀態為“停業、歇業”。

但招股書同時披露，2017年1-6月，藍寶包裝營業收入37.52萬元，淨利潤-21萬元。這與公司2017年“停業、歇業”自相矛盾。

前法人涉行賄案

公開資料顯示，朱墨農是恆威電池此前的法定代表人。朱墨農系公司現在實際控制人汪劍紅的母親。2017年時，朱墨農將其所持有公司27.50%的股權轉讓給了汪劍紅、汪驍陽、傅煜，並退出了公司的股東隊伍。

而在朱墨農擔任恆威電池的法定代表人期間，其還涉入了一起行賄案件。據裁判文書網《陶兆榮受賄罪一審刑事判決書》（2014）嘉秀刑初字第572號顯示，被告人陶兆榮在擔任嘉興秀洲工業園區油車港分區管委會常務副主任、油車港鎮鎮長等職期間，利用職務上的便利，於2011年下半年，在金悦隆聚酒店吃飯期間收受恆威電池的前身嘉興恆威電池有限公司法定代表人朱某所送現金10000元，為該公司在企業經營等方面謀取利益。