沈逸：美式抗疫，不能只過嘴癮

德爾塔毒株持續在美國傳播，該國累計新冠確診已超4000萬例，累計新冠死亡病例67萬多例，相關數據不斷在拷問着美國政府抗擊疫情的真實能力。2022年美國國會將舉行中期選舉，面臨新冠疫情以及從阿富汗倉促撤離誘發的戲劇性災難反應等多重刺激，美國政府相關部門的人員開始另闢蹊徑，來尋求化解危機的有效方式。在此背景下，在華盛頓極為活躍的Politico網站近日刊發了對拜登政府的公共衞生局局長維韋克·穆爾蒂的採訪，穆爾蒂給出了對受眾理解能力以及常識性認知頗具衝擊力的新選項：調整判定抗疫成功的標準，並在信息傳播中讓人看到“好的一面”，找到一些“可操作的中間地帶”。穆爾蒂稱，“我們要告訴所有人，抗疫成功不是非得等於病例清零，這一點很重要……如果能做到只有極少數患者住院、極少數人死去，這也算是成功。”

在拜登政府的諸多官員中，44歲的穆爾蒂是個比較特殊的存在，“一個來自印度的貧苦農民的孫子被（美國）總統任命照顧整個國家的健康……我將永遠感激美國在近40年前歡迎我的移民家庭並給我這個服務的機會。”很顯然，在理解了高度個性化的文化與家庭背景之後，穆爾蒂關於抗疫成功標誌的想法看似在意料之外，實則在情理之中。

從穆爾蒂整個訪談中，我們可以清晰地看到當前美國在抗擊疫情中面臨的各種困境：變異病毒本身的風險，美國民眾日趨撕裂的認知，衞生機構雖然有發達的醫療體系但缺乏處理公共衞生問題的能力，沒有願意承擔明確責任的官員，兩黨間的政治分歧，聯邦與州政府之間微妙的關係，等等。但在解決方案方面，卻仍然是令人尷尬和感慨的兩手一攤。從某種意義上來説，抗擊新冠疫情失敗與美軍倉促撤離阿富汗時的荒腔走板異曲同工：戰略很清楚，知識儲備很豐富，軟硬件資源和條件堪稱全球一流，但執行起來卻近似魔幻現實主義。

抗擊新冠疫情是一個公共政策議題，需要政府採取有效的行動，發揮核心作用。但現在美國的抗疫，從政府層面來看，已經開始變成一種建立在言説技巧和修辭能力基礎上的“話語-行動”，甚至已將創新的腦洞開到修改什麼叫“抗疫成功”的“標準”上。這種變化趨勢，對美國來説將是一場災難。在客觀上，這種演變趨勢導致的最終結果是美國民眾只能憑藉有限度的疫苗屏障，與病毒作反覆較量，接受2%左右致死率的不斷篩選，直到通過這種殘酷的生存淘汰形成足夠的社會距離進而中斷傳播為止。這將是一幅無需剪輯就可以拍攝的好萊塢末日片場景。9日，拜登在白宮發表講話稱，已簽署行政命令，要求所有聯邦工作人員都必須接種疫苗。新措施成效如何，我們拭目以待。（作者是復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任）