社評：現在就倡導“就地過節”很值得商榷

在中秋假期和十一長假臨到之際，福建暴發新一撥疫情。這給中國人準備迎接雙節的快樂心情蒙上一絲陰影，很多人都在問:雙節、尤其是十一長假還能出行旅遊嗎？

準確的回答需要根據控制疫情的實際情況做出，但是就目前疫情尚未擴散出福建省的情況來説，參照以往各地處理疫情的速度，我們有理由對十一長假的旅遊開放形勢保持樂觀。

福建這撥疫情始於莆田，延至廈門等地，傳染勢頭挺兇。然而南京等地已經形成了對付德爾塔毒株的經驗，各地的防控警覺和能力也都提升了，我們應當有信心這一次能比上一次做得更好。

所以説，我們要高度重視福建這撥疫情，盡全力阻止它的擴散。但我們要有面對一撥撥疫情來襲久經歷練的集體從容，這麼大個國家不能被福建局部疫情嚇住，如果很多人連去沒有疫情的地方旅遊也不敢了，很沒有必要。

尤其是各地的領導們莫驚慌，輕易不要做“就地過節”的公開倡導，更不應將這種倡導變成實際要求。除非國家聯防聯控機制出要求，各個沒有疫情的地方如果推行兩節期間“無必要不出省（區、市）”的政策，是很值得商榷的。

越是長期防控，越要講科學，追求精準。出於驚慌搞擴大化的“以防萬一”是不對的。人們還要生活，那麼多旅遊和相關服務業的從業者需要掙錢，這一切不能一勺燴了。我們必須追求平衡，動態清零就是要保護生活，讓生活在儘量少受干擾的情況下實現安全。

我們需要不斷提高動態清零的精準效率，遇事多搞點剎車，避免搞層層加碼的大範圍停轉。要拼每一次疫情的及早發現，拼對它的撲滅速度和它所造成社會創傷面的不斷減小。

應當説，既做到了動態清零，又能做到經濟保持大體正常的增速，做到絕大多數國人在絕大多數時間裏的生活一如往常，這是中國的本事。如果我們每一次動態清零都要搞得驚天動地，在全國範圍內讓很大的社會面跟着停轉，付出沉重的經濟代價，那就屬於失之偏頗了。

有個別地方帶頭倡導“就地過節”，在沒有福建疫情已經大範圍擴散到全國其他地區任何信息的情況下這樣做，增加了全社會的緊張氣氛，而十一長假對社會消費如此重要，我們呼籲國家權威部門對一些地方的這種動向及時規範指導。

統籌並且穩健，這是中國讓大多數國家無法企及的優勢。對付每一撥新出現的疫情都應該對中國這一優勢形成新的磨礪和擴能。這個中秋和十一怎麼過，將再次考驗我們。

大家保持原有的出行計劃，避開中高風險地區，路上戴好口罩，太擁擠的地方儘量繞開，在不鬆懈防疫這根弦的情況下快樂度過正在到來的雙節，這是多名流行病學專家接受環球時報採訪時的建議。如果十一前疫情沒有嚴重擴散的話，大家不妨就按專家的建議做。