從塔利班到塔利班,美國在阿富汗20年一地雞毛!
作者:张丕健
9月11日,美國五任總統參加悼念儀式,紀念20年前那場巨大的災難。另一邊,塔利班已經坐進阿富汗總統府並組建了臨時政府。美國政客心中現在應該是五味雜陳。美國在阿富汗20年,付出了20744名美國軍人受傷、2461名美方人員死亡、2萬多億美元費用開支的慘重代價,成功把在阿富汗掌權的塔利班換成了塔利班,可以説是徹頭徹尾的失敗。有評論説,美國在阿20年就像是電影中的一段,就算被剪輯掉,似乎也不影響故事的連貫性。
終究失敗,美式民主輸出的滑鐵盧
9月1日,拜登表示為撤軍決定負責,稱美國繼續留在阿富汗已不再關乎國家重要利益,撤軍有助於美國增強競爭力以應對中俄挑戰,還大言不慚地宣稱“撤軍行動格外成功”。美國在阿富汗撤軍被國際上和美國國內的人士認為是“失敗”和“恥辱”。英國《經濟學人》直言,美國撤出阿富汗已淪為拜登的“大潰敗”。事實很清楚,美國在阿富汗20年,如今迎來徹徹底底的失敗,只是美國政客不願承認。
美國聲稱要幫助阿富汗重建民主國家,這一努力如今也宣告失敗。2001年美國推翻塔利班政權後,先後扶植卡爾扎伊和加尼政權,試圖將阿富汗打造成美式民主樣板,但這些政權不過是民主制度下的“花架子”,並未獲得穩固的民意基礎。20年來,美國在阿富汗未能建立一個廣泛包容各方政治力量的團結政府。這點從阿富汗的選舉數據就可見一斑。2015年阿富汗投票參與政治選舉的人數為800萬人,而到2019年這一數字跌至200萬人。今年8月,當塔利班以摧枯拉朽之勢攻城略地,不少阿富汗政府軍部隊不戰而降,加尼連夜出逃,美國在阿富汗打造穩定民主政權的願望化為泡影。美國在阿富汗強行移植“民主制度”失敗,究其根本,在於美國對外輸出“民主”的出發點是自身的利益,沒有考慮其他國家人民的願望和前途命運。美國試圖用軍事手段對一國進行改造,其價值觀難以在阿富汗獲取廣泛認同和民意支持。
美國從阿富汗撤軍標誌着美國在阿富汗政策的失敗,標誌着美國在他國套用自身民主制度的失敗,也標誌着美國霸權政策和強權政治的失敗。
越反越恐,撤軍臨近結束還遭恐襲
8月26日對美軍和阿富汗人民來説是一場噩夢。當天喀布爾機場遭恐襲,造成近200人死亡,其中包括13名美軍士兵。發動襲擊的是“伊斯蘭國”在阿富汗的分支:“伊斯蘭國呼羅珊分支”。
美國將其發動的阿富汗戰爭冠名“反恐戰爭”,打了20年仗下來卻發現是越反越恐。有資料顯示在美國發動阿富汗戰爭前,阿富汗恐怖組織數量是個位數,20年的阿富汗戰爭後,這一數目已經增至20個。美國在阿富汗反恐力度很大,卻催生了更多的恐怖組織,其中就包括“伊斯蘭國”在阿富汗的分支。我們必須嚴厲譴責恐怖主義行徑,但不得不説喀布爾機場的恐襲也是美國在阿富汗多年戰爭釀成的苦果。
勞民傷財,代價巨大目標仍未達到
根據布朗大學的統計,美國迄今在阿富汗已經耗費了2.313萬億美元。其中近一半是國防部海外軍事作戰的預算,另外一大批費用用於軍事設施的投資,對戰爭老兵的照顧,借款的利息和美國國務院所進行的投資。戰爭也導致大量人員傷亡,有24.3萬人因戰爭死亡,其中2000多名美軍士兵陣亡,其餘則是阿富汗人和巴基斯坦人。
戰爭代價如此巨大。拜登説自己為撤軍的行動負責,那他能為死去的2000多名美軍士兵和他們的家人負責嗎?美國在阿富汗花費如此巨大,他又如何向美國納税人交待?
美國或許早已有人意識到阿富汗這個“帝國墳場”不可久待,但美國國內各種力量的拉扯導致這個世界上最不可一世的霸權國家仍然選擇繼續滯留在這裏,因為他們追求“消滅恐怖主義”這樣一個看似明確實則虛無縹緲的目標,最終越陷越深,不得不從這樣一場“永恆戰爭”中抽身,做甩手掌櫃,一走了之。
美國應當深刻反思為何在阿富汗遭遇失敗。事到如今,美國至少應該明白一個再清楚不過的道理:世界警察當不得,美國也不是不可戰勝的。肆意武力干涉他國,揮舞的大棒終有一天會砸到自己的頭上(作者張丕健是國際觀察員)