社評：技術不獨立自主，中國要任美國宰割嗎？

中國歐盟商會星期四發佈一份報告，聲稱中國應當放棄更高水平自力更生的戰略，並説中國推動雙循環偏離了改革開放精神，可能導致外國投資減少，資源錯配，引發國外更強的抵制，從而損害中國的創新和經濟增長前景。

不能不説，這份報告有點站着説話不腰疼。我們理解歐盟商會想為歐盟企業爭取更大利益，但這份報告太自私，客觀上是要忽悠中國在面對美國和主要盟友的壓力時自廢武功，將中國的命運交給外部強權處置。

眾所周知，美國上屆政府從拿華為等中國高科技公司開刀，發起了瘋狂的對華高科技“脱鈎”戰略。美國商務部的“實體清單”和國防部的“中國軍方企業”清單已經成為打壓中國經濟發展名副其實的黑名單。不僅如此，中國前沿科學技術領域的專家學者已經基本被禁止赴美交流，甚至連中國留學生都不能去美敏感院系留學。美國學者來華兼職面臨被控“犯罪”的風險。

請問，這種情況下，中國難道能夠用“服軟”“不設防”來等待、換取美國的回心轉意嗎？美國已經將中國列為頭號戰略競爭對手，拜登政府全盤接受了前屆共和黨政府的脱鈎措施，並且繼續加碼，我們能夠用中國的國家前途來賭華盛頓的“善心”嗎？剛剛被從背後捅了一刀的法國以及它的歐洲夥伴們難道會認為美國的脱鈎戰略只是“逗中國玩”嗎？

中國必須追求高水平的自力更生，突破幾個卡脖子的關鍵技術。我們不是要擁有維持龐大經濟的所有技術，但中國必須走到人類的技術前沿上去，徹底打破美國可以對中國實施關鍵技術封鎖的局面。中國的這種能力就像“核威懾”一樣，將使美國不敢對中國實施關鍵技術卡脖子的“核彈級”訛詐，從而讓正常的商業迴歸商業，市場迴歸市場。

現在美國拉攏一些盟國搞排除中國的供應鏈，中國只有開展強有力的自力更生創新，並且取得成就，形成回擊封鎖的強大能力，才能夠最終瓦解美國實施對華“脱鈎”的意志。在走到那一步之前，中國決不能停下腳步。

中國不會追求贏者通吃，不會在走通自己的路時讓別人無路可走。中國的雙循環是立足現實、應對變局的實事求是策略，它不是關閉國門的宣言。中國非常強調實現更高水平的對外開放，堅決讓外國企業享有國民待遇，中國上週宣佈申請加入CPTPP，如果有意收緊國門，我們是不可能朝這個方向邁步的。

中國對歐盟並不存在戰略性戒心，儘管雙方有意識形態摩擦，中歐投資協定在歐洲方面遭遇波折，但我們對中歐合作繼續推進總體上充滿信心。高水平的自力更生即使包含防範的內容，它也不是針對歐洲的。歐盟企業也應對按照市場規則在中國開拓經營有充分的信心。如果出現具體摩擦的個案，雙方應當有能力依法依規予以解決。

美國可以不顧法國的利益和感受搶走其與澳大利亞的潛艇合同，這樣的野蠻行為歐洲人永遠都不必擔心在中國這裏出現。中國的雙循環會有歐洲企業參與進來的無數接口，中國歐盟商會應當鼓勵會員企業深耕中國市場，與中國共贏未來。