呂德文：貧困是人類共同非傳統安全威脅

“畢節發佈”微信公眾號近日證實，某境外媒體記者持續潛入貴州省畢節市，非法採訪報道該市脱貧攻堅方面的負面信息，並在境外炒作。該媒體的非法活動被當地機關幹部舉報。人們不禁要問，非法採訪報道脱貧問題與危害國家安全行為，是如何聯繫起來的呢？

當前，世界各國都在不同程度上面臨非傳統安全帶來的挑戰。與傳統安全不同，非傳統安全並不指向軍事威脅導致的國家主權安全，而主要表現在因經濟、信息、生態、環境、宗教、傳染性疾病等因素導致的，對國家生存和發展構成重大威脅的安全問題上。在人類歷史上，貧困問題一直是世界各國，尤其是欠發達國家和地區最為重要的非傳統安全問題，因貧困所導致的人道主義危機，也是國際社會共同關注的話題。中國倡導將生存權和發展權作為基本人權，為廣大發展中國家發聲，這是在人權領域對那些“站着説話不腰疼”的西方國家的有力反擊。

近代中國的積貧積弱，給人民帶來了深切而痛苦的記憶。因此，世界上沒有任何一個政黨能像中國共產黨一樣，將強國富民當作自己的初心使命，也沒有任何一個國家能像中國一樣，舉全國之力、持續幾十年將減貧視作政府的基本職責。某種意義上，脱貧既是民族復興的使命要求，也是社會主義國家的內在要求。概言之，“貧窮不是社會主義”，這是改革發展的根本依據。

脱貧是一項艱苦卓絕的事業，不僅取決於人類社會的生產力發展水平，還取決於一個國家的政治制度和文化。迄今為止，全球的貧困問題仍然嚴峻，廣大發展中國家還在為脱貧事業努力。即使在一些發達國家，絕對貧困也未能完全消除。而中國在生產力水平不算很高的情況下，消除了絕對貧困，為全球的減貧事業做出了巨大貢獻，獲得了國際社會的高度讚譽，也鼓舞了廣大發展中國家和人民。中國全面建成小康社會，也是中國社會主義制度優勢和治理效能的有力證據。

在這個意義上，一些對中國不友好，對中國的政治制度抱有成見的機構和人士，千方百計抹黑脱貧攻堅成績，也就不足為奇。脱貧攻堅是一項艱鉅的任務，在實施過程中，客觀上難免會存在這樣或那樣的問題，中央和地方黨委政府採取了巨大努力解決脱貧攻堅過程中的形式主義官僚主義問題，這是廣為人知的事實，沒有什麼見不得人的。事實上，過去一些年，新聞媒體也對脱貧攻堅中存在的問題進行了廣泛的監督報道，那些報道在一定程度上對如期完成脱貧攻堅任務起到了重要作用。

但是，新聞採訪報道需要堅守職業操守和道德。某些反華媒體斷章取義，甚至編造事實，説得輕一點，是違悖新聞倫理。不少接受過那些媒體採訪的幹部、羣眾和學者，都反映自己的某些話被抽離語境、斷章取義和刻意歪曲。以至於，有些學者對一些外媒採訪採取了不信任、不合作的態度，這最終損害的是新聞機構的公信力。更有甚者，一些境外媒體報道明顯有攻擊中國的意圖，在新聞事實的擇取中帶有意識形態偏見，甚至不顧新聞倫理、不核實信源，對捕風捉影的虛假信息如獲至寶，其報道其實已經偏離了新聞自由，成了意識形態鬥爭的棋子。

中國致力於為境外媒體記者依法依規在華採訪報道工作提供便利和協助。但中國是一個正常的主權國家，對新聞採訪活動也有相應的法律法規要求。一些外媒打着所謂的新聞自由旗號，不顧有關法律法規非法進行採訪報道活動，這就有可能危及我國國家信息安全，有關部門採取必要措施，是合理合法的。

某種意義上，中國在脱貧攻堅過程中出現的一些瑕疵，並沒有什麼見不得人的。中國的黨和政府將全心全意為人民服務作為治國理政的根本宗旨，將“實事求是”作為行為準則，一向歡迎建設性的批評，“有則改之、無則加勉”。這是因為，我們舉全國之力開展脱貧攻堅，並不是為了獲得表面上的聲譽，我們知道自己在做一件有益於人民，有益於全人類的偉大事業。並且，我們也堅信，我們取得的脱貧成果，經得起歷史檢驗，經得起包括外媒在內的新聞媒體的監督。但凡是對中國國情有點了解，對中國的黨和政府秉持基本的客觀態度的人，都不會抹殺中國脱貧攻堅取得的偉大成就。

人類共同的非傳統安全威脅是貧困問題。一些境外媒體刻意尋找中國脱貧負面信息，雞蛋裏挑骨頭，其心可誅。如果這些媒體有基本的職業道德，應該更多關注的是中國人民在反貧困鬥爭中所取得的經驗，為全人類消除絕對貧困貢獻力量。（作者是武漢大學中國鄉村治理研究中心研究員）