島內爭論美軍“特戰合作組”赴台輪訓，港媒：美台公開證實、渲染“協訓”，是有預謀、蓄意的對抗

【環球時報記者 程東 王琪】台灣地區領導人蔡英文日前在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時證實有美軍“駐台”。台媒稱，所謂“駐台美軍”指的是台美今年首度實施的“特戰合作組”協訓計劃。

台灣《聯合報》1日援引“權威管道”的話披露，十多名具備各類軍事專長的美軍特戰小組官兵，以每半年一梯次的形式，不斷接替到台灣協助各軍種特戰部隊提升戰力，“但這個協訓編制稱不上‘部隊’，也沒有‘協防’意義”。報道稱，台“陸軍司令”徐衍璞日前率團訪美，確立“陸威項目”中台美傳統的“專家交流”“隨隊見習”“聯合演訓”“機動輔訓”及“互動協訓”五大交流模式。徐衍璞此行的另一大任務就是確認今年新實施的“特戰合作組”常駐輔訓成效；明年春節後，第三批美軍現役“特戰合作組”人員就會赴台接手輪訓任務。

聯合新聞網稱，日前國民黨“立委”陳以信提問，“蔡英文所説這些軍事交流，是不是在馬英九時期就已經有了？”台“國防部戰規司司長”李世強在備詢台上向“國防部長”邱國正提詞説，“不一樣”。這種耐人尋味的表現，“顯示事有蹊蹺”。

台美“斷交”後，美軍現役人員赴台始自2001年時任台“陸軍總司令”陳鎮湘推動“地面戰力評估GFA”，當時台陸軍真正用意是想讓美軍知道台軍實力，以利採購M-1戰車、M-109A6自走炮與“阿帕奇”攻擊直升機，並借這三項重大軍購同步引進自動化指管系統，讓陸軍作戰進入數字化時代。美方為此曾提列400多項軍事改革建議項目，但後續雙方無人來管，因此2003年開始實施“陸威項目”作為持續交流的平台。而美軍過去稱之為“常駐台灣者”，主要是指美國在台協會台北辦事處內所設“安全合作組”與“聯絡事務組”負責台美軍事交流事宜的美軍軍官。

至於“陸威項目”，已實施18年。《聯合報》11月1日提到，台陸軍與美軍交流順暢，但當前對抗解放軍最關鍵的海、空戰力，包括台海軍“碧海項目”以及空軍“藍天項目”，相關交流僅侷限在以雙方互訪為主的“專家交流”。

針對台美軍事勾結，中國國防部新聞發言人譚克非大校日前表示，一段時間以來，美方一些人違背一箇中國的政治承諾，不斷打“台灣牌”，向“台獨”分裂勢力發出極其錯誤信號，給中美兩國兩軍關係和台海和平穩定帶來嚴重負面影響。

香港中評社稱，美台公開證實、渲染“協訓”，是有預謀、蓄意的對抗，大陸方面做出反擊勢所必然，何時亮劍只是時間和方式問題。有台媒分析稱，美軍從阿富汗撤軍後，拜登政權支持度大跌。拜登近期在媒體公開表示美承諾防衞台灣，美媒連帶披露美軍“駐台”，明顯是政界的配套政治操作。台灣要警惕美國這種以空泛信息挑釁大陸藉以獲利、徒然消費兩岸關係的政治操弄。

島內網民對該信息的披露十分擔憂。有評論質疑這種狀態會不會被定義為“駐軍”，“我們是不承認紅線？還是要挑戰紅線？如此宣佈，除了民進黨得利外，有誰得利？”該網民擔心，這樣的政黨政治，會“將我們推向戰爭”。

對於美軍派“特戰合作組”赴台一事，究竟能否將其視為“駐軍”？有匿名專家接受《環球時報》記者採訪時表示，這只是民進黨當局自己在“炫耀”。他稱，要先了解美台此前在軍事方面相互勾結的具體情況——傳統上美方是從台灣挑選士兵，到美國接受訓練後，再回到台灣教其他人；而這次變成美方直接到台“協助訓練”。這其中有兩個原因：一是因為疫情，台灣沒有那麼多人打了符合美國規定的疫苗；二是看似合作，但美國也想把責任推給台灣，如果是台軍赴美，美國就要負責安保等問題，而用“培訓”的方式，就意味着“戰爭要你自己打”。

“民進黨當局主要還是服務大內宣”，該專家表示，台當局現在到處炫耀，就是怕萬一美國“變調”，所以美國也要提防，不僅美國能打“台灣牌”，台灣也在打“美國牌”，“這不一定是美國願意看到的”。