美軍公佈核潛艇事故調查結果，跟全世界“打太極”？

經過一個月的遮遮掩掩，當地時間11月1日，美軍公佈了“康涅狄格”號核潛艇10月2日在南海發生碰撞事故的調查結果，稱其在所謂“印太地區國際水域”行動期間與一座未知海底山脈相撞，導致該核潛艇在水下擱淺。除此以外，對此次事故美軍沒有再提供其他有效信息。那麼，美軍這份語焉不詳的調查結果可信嗎？對於此次事故的原因，美軍為什麼至今仍在遮遮掩掩？ 相關話題，軍事觀察員尹卓 為您做深入解析。

資料圖：美國“康涅狄格”號核潛艇（環球網）

軍事觀察員尹卓認為，美軍時隔近一個月才公佈事故調查結果，卻沒有對國際社會的關切和疑慮作出回應，充分説明美軍事故調查聲明缺乏誠意，不透明、不專業。這次事故有可能是因為核潛艇撞上海底山脈造成的，但並不能完全排除此次事故會造成核泄漏風險。

尹卓：

美軍在發生潛艇事故後，對外通報信息時歷來都抱着一種不透明的態度。在“康涅狄格”號核潛艇發生碰撞事故時，美軍的航母編隊和英國的“伊麗莎白女王”號航母正在南海活動，所以不排除它們的軍事活動是在為這艘核潛艇打掩護，幫助“康涅狄格”號核潛艇順利脱困返回關島。 那麼，不惜動用自己和盟友的大型艦艇來掩護核潛艇返回的行動，説明這次事故很嚴重。可是，在這次事故中，“康涅狄格”號核潛艇的核動力管路是否有破損，美軍卻沒有公佈。因此我們不得不提出疑問，核潛艇是否會產生核泄漏？ 而且美軍拖了這麼長時間，一直沒有向世界公佈它在核動力方面的問題，因此我們不得不對美軍公佈的這個調查報告持懷疑的態度。

拍攝於10月20日的“康涅狄格”號核潛艇的衞星照片（新華網）

值得注意的是，此次美軍公佈的聲明並沒有將核潛艇事故發生地點描述為南海，而是説成所謂的“印太國際水域”。對此，軍事觀察員尹卓認為，美軍此舉欲蓋彌彰，進一步説明事故發生時該核潛艇可能在南海地區進行了不可告人的軍事活動。

尹卓：

美國對“康涅狄格”號核潛艇碰撞事故欲蓋彌彰，一定是因為其在亞太地區的大國周邊進行了秘密的偵察活動。 例如，對其他國家的潛艇、大型水面艦艇進行跟蹤， 目的是獲取噪聲，形成艦船聲紋，供戰時使用。同時，對大國港口周邊來往商船的密集程度、固定航線和潛艇的巡邏區、發射區等進行跟蹤和抵近偵察，並且可能伴有竊密行為， 例如對海底的電纜等進行竊密。“康涅狄格”號核潛艇可能就在進行這些不可告人行動的時候，發生了碰撞事故，而美軍對此又不便向世界公佈。因為這些行動可以看作是對他國的威脅行動，而且是一種進攻型的戰略威脅。所以，美國之所以不公佈準確的撞船地點，可能是擔心公佈以後，將使其在政治和外交上陷入被動。

另外，如果“康涅狄格”號核潛艇在南海水域真的撞上了海底山脈，就説明在美國軍用的海圖上對這一山脈沒有標繪。對此，美軍一定不會把這個情況告訴給對手，不會對外公佈。 我想，以上幾種情況都可能是美軍在核潛艇碰撞事故上“打太極”的原因。

美國空軍裝備的WC-135W核物質偵察機（新華網）

據報道，在美核潛艇發生碰撞事故後，10月31日上午，美空軍WC-135W核物質偵察機等5架偵察機前往南海活動。軍事觀察員尹卓分析，美軍未來可能會進一步加強在南海的軍事部署，以保持其在南海和亞太地區所謂的“戰略威懾”，南海周邊國家必須高度警惕。

尹卓：

小布什在第二任期時就曾提出，要把60%的攻擊型核潛艇全部調到亞太地區。經過十幾年的建設發展，目前美國在亞洲太平洋地區部署的整個核潛艇數量，可能已經超過了大西洋地區，但是前沿部署的並不多。因為在這一地區美軍的核潛艇母港比較少。我認為，今後美國可能要劃撥軍費，至少在關島、夏威夷部署核潛艇，也將在這一地區配套相關的保障力量，以方便核潛艇的補給和零配件更換。

另外，在“康涅狄格”號核潛艇發生碰撞事故後，美軍大量的偵察機來到南海區域活動，這説明美軍核潛艇的活動與其大量的軍機活動是緊密配合的，是海空立體的，它要保證在一個海域裏只有美國的核潛艇活動。但是，目前美軍在亞太地區的兵力密度還達不到這一點，今後它很可能要以這次核潛艇撞山事故為契機，加強對南海地區乃至整個“島鏈”的海底地形的測量工作，以獲取更精密、比例更大的聲圖，使其今後的主要突擊兵力和核潛艇活動更加安全。同時，它也想通過這樣的測量，掌握對手核潛艇活動的規律，以便於採取針對性措施。 所以，加大對亞太地區的兵力部署，是美軍在南海乃至亞太地區一定會採取的措施。

來源：央廣軍事

記者：李悦