“簡史三部曲”作者赫拉利接受《環球時報》專訪：“科技冷戰”會帶來災難性後果

【環球時報記者  白雲怡  李艾鑫】新冠肺炎疫情肆虐近兩年來，“簡史三部曲（《人類簡史》《未來簡史》《今日簡史》）”的作者、耶路撒冷希伯來大學歷史系教授尤瓦爾·赫拉利一直在思考“冠狀病毒之後的世界”將是什麼樣。他在一些國際媒體上撰文，表達對一些國家在應對全球性危機時各自為戰的擔憂。赫拉利11月初接受《環球時報》記者專訪時表示：“我們缺乏的是與之相應的政治智慧。”赫拉利認為，“新冷戰的危險正在增長，這也將是一場“科學和數字冷戰”，他希望這場疫情大流行的教訓向人們展示出科學被政治化是多麼危險。赫拉利説，人類現在面臨的許多挑戰都只能通過全球合作來解決，而“中國作為世界的領導者之一，其參與的合作對世界影響巨大”。值得一提的是，被改編成知識漫畫系列的《人類簡史：人類的誕生》《人類簡史：文明的支柱》相繼出版，赫拉利坦言，希望這種全新方式的書可以激勵更多人對現實進行批判性和全球性的思考。

“應對疫情，我們還缺全球性的行動計劃”

環球時報：《人類簡史》一直長居全球暢銷書榜單。在這本書出版後，您收到過哪些令您印象深刻的反饋？

*赫拉利：*讓我印象深刻的一件事是：無論來自哪個國家的讀者，提出的問題或反饋都是很相似的，這説明世界各地的人最關注和感興趣的事情是差不多的。他們都擔心未來，擔心氣候變化，擔心人工智能的興起，都會詢問人類古老的過去，無論他們是來自中國、巴西還是歐洲。

環球時報：很多人認為，新冠肺炎疫情將永久地改變世界。在這場疫情暴發後，您在《人類簡史》中提出的一些觀點是否有所改變？

*赫拉利：*我不確定自己的想法有沒有改變。在我看來，這場疫情大流行顯示出人類科技力量和政治侷限之間的巨大鴻溝。在歷史上，人類曾多次面對大流行束手無策：當14世紀黑死病殺死亞洲、歐洲和北非地區約1/4到一半人口時，沒有人知道發生了什麼。那時，人們對病毒、細菌或免疫系統幾乎一無所知，很多人認為這或許是上帝的懲罰，或是什麼黑魔法，他們對一切無能為力。而在此次新冠肺炎疫情中，人們只用了幾周就能識別病毒的序列和基因組，並瞭解到它是如何引發並傳播疾病的，然後又只花了一年時間就生產出保護我們的疫苗。可以説，今天的我們已經有了阻止傳染病的科技力量。

然而，我們缺乏的是與之相應的政治智慧。疫情暴發已經快兩年了，我們仍然沒有一個全球性的行動計劃，在世界範圍內阻止疫情並應對疫情引發的後果。科學家是製造工具的人，但決定如何使用工具的人是政治家，他們沒有作出明智的決斷。所以我説，我們的科學力量和我們的政治侷限之間存在着嚴重的不平衡。

我們需要全球合作來應對新冠肺炎，我們更需要全球合作來應對21世紀其他重大挑戰，它們甚至比新冠病毒更加複雜——比如像人工智能這樣顛覆性技術的興起，它藴含着巨大的希望，但對人類也意味着重大的潛在風險。確保這項技術被用於善意而非邪惡目的的唯一方法就是通過一項全球性的監管協議。倘若我們今天無法在應對新冠肺炎疫情的問題上合作，那麼明天在人工智能領域的合作豈不是更加困難重重？

環球時報：您説過自己的使命是“成為科學界和普通大眾之間的橋樑”，將科學界最新的思想和發現帶給普通人。但我們在疫情期間看到，科學往往被政治化，謠言和反智言論在一些國家大行其道。您怎麼看待這一現象？

*赫拉利：*我能理解這一現象的出現，回顧人類發展的歷史，它不是第一次，也不會是最後一次。科學真相常常不符合政治需要，所以人們試圖扭曲它。我對這一情況在新冠肺炎疫情中再次出現並不感到驚訝。和人們編造出的故事相比，真相有兩大“缺點”：一是真相往往令人痛苦。很多人並不想知道關於自己、國家和世界的真相，因為真相或許和他們珍貴的信仰和政治觀點相沖突，所以他們選擇不去了解真相。二是真相常常很複雜。如新冠病毒，理解它實在是太複雜了——畢竟直到一個世紀之前，人類甚至還不知道病毒的存在。所以很多人被各種各樣的陰謀論、幻想和虛構的故事吸引，因為它們可以讓事情“變”簡單。陰謀論有時還可以讓我們感到愉悦，因為它們能以支持我們政治觀點的方式構建。

然而，相信編造的故事而非真相是很危險的。我希望，未來人類不僅能發展出更高的科技力量，也能更加信任科學——僅有前者是不夠的。這也是我們為什麼把《人類簡史》改編成漫畫的原因：為了讓更多人讀到它。科學和歷史的最新發現和每個人都息息相關，但並不是每個人都喜歡閲讀科學類的書籍。因此，我們也在尋找全新的方式來講述科學和歷史。我們的主題依然是嚴肅的，有時甚至是悲劇的，但構建故事的方式有所不同。

“現在的世界已經不是越來越平”

環球時報：您現在對美國和西方民眾對科學的態度持悲觀還是樂觀態度？在您看來，世界正在進入一個非理性的時代嗎？

*赫拉利：*我努力讓自己成為一個現實主義者。我明白人類一直在把科學政治化。如果你回看100年前，會聽到很多類似“白人優於黑人”“歐洲人優於亞洲人”的所謂“種族科學理論”。它們完全是對科學的歪曲，但仍有許多人，甚至不乏一些科學家相信它們。所以，科學被政治化並不是什麼新鮮事。

我認為今天的情況實際上已比50年前或100年前有所進步。我希望這場大流行的教訓向人們展示出科學被政治化是多麼危險。一旦開了把科學政治化的頭，人們就再也不相信事實了。即使他們現在再被告知真相，他們也會充滿了懷疑。我們看到，同樣的情況已經發生在氣候變化議題上，我們現在面臨很多困難，因為在過去許多年中，人們已拒絕相信科學模型和事實。

我希望，所有現在試圖把科學政治化的人都能看到在應對新冠肺炎疫情和氣候變化領域的教訓。也許，用政治扭曲科學真理可以讓你獲得短期的利益，但從長遠來看，這種做法對你和整個人類來説都是極具破壞性的。

環球時報：此前有許多學者認為，隨着全球化進程的發展，“世界越來越平了”。但我們在這次新冠肺炎疫情中，似乎看到了不同國家、不同文明、不同羣體之間的隔閡和矛盾反而變大了。您怎麼看這一現象？

*赫拉利：*我認為，在過去幾十年，世界的確變“平”了，但現在情況反過來：在過去數十年中，國與國之間的差距縮小，但今天，這一距離又一次擴大。我們看到世界上的不平等正越來越多，既有一個社會內部的不平等，也有社會之間、國家之間的不平等。這是一個巨大的危險。我們同時看到，在疫情影響下，一些公司和行業賺得盆滿缽滿，而其他一些公司、行業和國家正在面臨幾近徹底的毀滅。

全球不平等的加劇體現在許多方面。如我們可以看到，自動化革命和人工智能革命是由極少數國家領導的，而大多數國家被遠遠甩在後面。這是一種潛在的風險：或許我們將再次經歷曾發生在工業革命期間的事情。19世紀時，少數國家率先實現工業化，他們通過火車、輪船、現代武器等現代化工業獲得巨大力量，並用它來征服與剝削世界上的其他地方。這些極少數的國家主要是西歐、美國以及後來的日本等，而其他國家花了一個多世紀才逐步縮小和前者的差距。現在，隨着人工智能、機器人、生物技術等遠比蒸汽機和火車更強大的新力量的發展，上述情況可能再次發生——為數不多的幾個國家可能統治整個地球。但這一次，國與國間的差距或許將無法再次縮小，因為21世紀新技術的一個特點是，它們將有利於把權力集中在一個非常小的地方，集中在非常少的人手中。

在歷史上的大部分時間裏，土地是最主要的權力來源，但土地無法集中在一個地方。過去兩個世紀，工業的發展讓權力集中變得更加容易。然而，我們仍然不可能真的把所有的工廠、機器和礦山集中在同一個地方。今天，世界上主要的權力來源成為數據、信息以及分析這些數據和信息的能力。信息可以被集中在同一個地方、同一個國家，甚至同一個公司。或許，這將使我們迎來比人類歷史上任何時候都更大的不平等。

“科技冷戰”的失敗者將是整個人類

環球時報：您説的“信息集中”讓我們想到另一個近來被熱議的話題：“科技冷戰”。從中國的角度來看，美國正傾向於壟斷所有的高科技產業，遏制中國在高科技領域的發展。您認為我們所處的時代正在經歷一場“科技冷戰”或高科技領域的“脱鈎”嗎？這對普通人來説意味着什麼？

*赫拉利：*是的，我認為“新冷戰”的危險正在增長，這也將是一場“科學和數字冷戰”。五年前，“科技冷戰”還僅僅是一種遙遠的可能而已，但現在，它似乎越來越接近現實了。我們談論的不僅僅是一場簡單的科學競爭，而是有關誰將控制世界信息流的競爭，因為控制信息流是控制世界本身的關鍵。這裏的風險在於，如果我們進入這樣一種“冷戰”，誰能贏已經不重要了，因為失敗者將是整個人類。為什麼？因為一旦我們開啓人工智能領域的軍備競賽，我們就再也無法控制它。即使我們意識到開發自主武器系統、殺手機器人是危險的，開發一種可以隨時隨地監控、追蹤和分析每一個人的技術是危險的，我們不想將這些想法付諸實踐，但我們總會擔心，對方正在研發這些技術。為了不讓他們走在我們前面，我們必須先研發，而另一方也會抱有同樣的想法。於是一個很可能的結果是：這項技術不僅沒有被用來造福人類，反而會成為一股破壞人類自由甚至人類本身的毀滅性力量。所以，一場“新冷戰”，尤其是美國對中國的“新冷戰”將給人類帶來災難性的影響。

環球時報：有人認為，世界地緣政治格局正在經歷一個重塑過程，而疫情加速了這個過程。真是這樣嗎？

*赫拉利：*疫情的影響其實並不取決於疫情或病毒本身，而是取決於我們，取決於我們作出的決定和反應。如果我們指責外國人、少數族裔和其他人，如果我們加劇世界緊張、拒絕合作或分享信息，如果我們爭奪醫療設備、疫苗等稀缺資源，如果我們朝着這個方向前行，那麼這次疫情的後果將是導致出現一個更加不團結的、更加充滿緊張局勢的、走向“新冷戰”和暴力的世界。

但我們可以有不同的選擇，我們可以認識到合作是應對這場疫情的最佳方式。我們需要和他國合作，信任它們，和它們分享信息，一起制定全球計劃，而不是責備和“甩鍋”它們。如果我們這麼做，應對大流行將容易得多。而且，它還將創造一個更加和諧與和平的世界，將使我們更容易應對未來的挑戰，無論是氣候變化還是人工智能的興起。歸根結底，真正影響到我們的不是大流行，而是我們的選擇。

環球時報：您怎麼看中國對世界未來的意義？

*赫拉利：*在今天的世界，中國在政治、經濟和科學上都是領先的強國。正如我多次強調的，人類現在面臨的許多挑戰都只能通過全球合作來解決。那麼，作為世界的領導者之一，中國是否同我們開展合作、怎樣開展合作，都將產生巨大的影響。從這個角度來説，中國現在是全世界最重要的國家之一。