孔君：日本必須徹底放棄核幻想

美英澳核潛艇交易的惡劣示範效應不斷髮酵。少數日本政客企圖“渾水摸魚”，順勢推動本國建造核潛艇，引發國際社會高度警惕。

日本對核潛艇覬覦已久，很早就開始進行核動力船舶技術研究。上世紀50年代，日本防衞廳曾公開表示，日方已完成對核動力堆的初步可行性研究。1963年，日本原子能委員會決定建造一艘民用核動力船舶。該船隻於1968年開工建造，1972年裝填核燃料，相關航行試驗為日本發展核動力潛艇、航母提供了技術儲備。上世紀80年代，日本國內曾流行名為《沉默的艦隊》的漫畫，講述的是日美聯合秘密研製核潛艇的故事。

時至今日，日本政客仍然沒有放棄“核潛艇情結”。今年日本自民黨總裁選舉期間，候選人河野太郎、高市早苗公開稱，日本擁有核潛艇能力非常重要，有必要就此進行討論。近日，日本海上自衞隊“白鯨”號潛艇舉行下水儀式。該潛艇使用“鋰電池加柴油機”動力組合，並採用先進降噪技術，刷新了日本常規潛艇最大噸位紀錄。有分析稱，該潛艇距核潛艇“只差一座反應堆”，軍國主義死灰復燃的野心昭然若揭。

日本在核不擴散問題上的誠意值得國際社會懷疑。作為二戰戰敗國，日本做出了“不發展核武器”的承諾，以無核武器國家身份加入《不擴散核武器條約》，1955年也通過了《原子能基本法》，規定核能研究和使用僅限於和平目的。1967年以來，歷任日本首相均聲稱堅持“不擁有、不製造、不引進核武器”的“無核三原則”。

但從日本近年來頻頻突破“專守防衞”限制並鼓譟修改“和平憲法”等做法來看，明修棧道、暗度陳倉是日方一貫伎倆。眾所周知，日本是國際公認的“核門檻國家”，自主建造核武器不存在技術障礙。日本還大量儲存武器級核材料，隨時可突破“無核三原則”。2016年，時任美國副總統拜登曾公開向媒體表示，日本有能力一夜之間開發出核武器。從日本不顧國內外質疑和反對，單方面決定以排海方式處置福島核電站核污染水來看，日本能否兑現諾言、嚴格履行自身義務應當打上一個大大的問號。

日本在核裁軍問題上的立場也是自相矛盾、極其虛偽的。長期以來，日本政府一方面以核武器受害者自居，博取國際社會同情，另一方面卻阻擋核裁軍進程。有報道稱，美國拜登政府有意探討調整核政策，考慮不首先使用核武器。此言一出，日本急紅了眼，拼命遊説美國放棄這一想法。甚至有少數日本政客私下威脅，如果美國調整核政策，日本將走上擁核道路。事實上，日本在討論朝核、伊核問題時，絕口不提當事國合理安全關切，現在卻打着“安全關切”的旗號為自身擁核尋找藉口，這是徹頭徹尾的雙重標準。

根據“和平憲法”，日本放棄發動戰爭的權利，自衞隊僅僅是國家防衞力量，但事實果真如此嗎？日本“白鯨”號潛艇可發射重型魚雷和反艦導彈，並配備魚雷防禦系統，已是名副其實的攻擊型潛艇。此外，日本公然採用一戰和日俄戰爭時期裝甲巡洋艦的名稱，將其新式驅逐艦命名為“出雲”號。該驅逐艦排水量已達兩萬噸，可起降F-35戰機，已被廣泛認為是一艘準航母。

日本明目張膽地發展進攻性武器，已遠超出正當防衞需要，公然將“和平憲法”踩在腳下。無論“白鯨”號潛艇還是“出雲”號驅逐艦，都為地區人民敲響了警鐘。新任首相岸田文雄上台伊始，就明確提出發展“對敵基地打擊能力”，重拾安倍時期的導彈能力野心。如繼續縱容日方，終有一天日本“沉默的艦隊”將成為現實，屆時日本將更加為所欲為。

長期以來，日本為了成為所謂“正常國家”，緊跟美國，不遺餘力挑起地區爭端、製造緊張氣氛，是地區問題的麻煩製造者。日本計劃向美國採購“戰斧”巡航導彈、聯合防區外空地導彈，與美國加強在反導、外空、網絡等領域軍事合作，在釣魚島、南海惹是生非，加入美主導的“四方機制”，歡迎美英澳“三方安全夥伴關係”……種種舉動，都為亞太地區安全局勢增加了不確定因素，都將本地區國家和人民的關切拋之腦後。周邊國家不禁懷疑，日本還會堅持和平發展道路嗎？

日本民眾深知核武器的巨大危害，日本國內始終存在着反對核武器的理性、和平聲音。然而，與為軍國主義招魂的右翼勢力相比，反核聲音正逐漸式微。牢記慘痛歷史，遠離“核武器”“核潛艇”“武器級核材料”，這是日本的唯一正確選擇。一些日本政客執迷不悟，在美國慫恿和支持下痴迷於發展核潛艇等進攻性武器，甚至妄想發展核武器，只會將日本帶入不歸路。奉勸日本政客吸取歷史教訓，不要有任何鑽空子的僥倖心理，不要試探國際社會的底線。只有做到表裏如一、言行一致，徹底放棄核幻想，日本才能取信於國際社會。（作者是國際問題觀察員）