國際觀察：行勝於言 應對氣候變化需美國作為

近期，美西方又開始向中國“甩鍋”了，這次瞄準了氣候變化問題。

在近期舉行的國際會議中，美政客“見縫插針”向中方潑髒水。G20羅馬峯會結束之際，美方指責中俄在應對氣候變化方面“缺乏承諾”；而在英國格拉斯哥舉行的聯合國氣候變化大會上，美方又拿所謂中俄領導人未出席會議説事兒。

事實上，中國領導人根本沒有缺席這兩次峯會，不僅向氣候峯會發表書面致辭，還在以視頻方式出席G20羅馬峯會時重點闡述了對氣候變化問題的看法。

在聯合國氣候變化大會上，拜登為上屆美國政府退出《巴黎協定》向世界致歉，稱該決定讓美國在應對氣候危機上拖了全世界的“後腿”。他還表示，美國已經制定了“野心勃勃的目標”。但拜登並未坦白的是，他在國內推動的相關法案遇到極大阻礙。據路透社報道，民主黨參議員喬·曼欽宣佈，他不會支持這項涉及社會支出和氣候變化投資的法案。而這一法案對於達成美方提出的減排目標非常關鍵。

拿着還未通過的法案做宣傳，美方無非是又給國際社會畫了一張“空頭支票”。不過回望美方這些年來在應對氣候變化問題上的所作所為，人們應該早已司空見慣。

中美人均歷史累計碳排放量以及從碳中和到碳達峯過渡期時長對比。數據來源：外交部 製圖：崔譯戈

英國能源研究機構“碳簡報”的分析顯示，自1850年以來，美國已經排放超過5090億噸二氧化碳，在歷史排放中佔最大份額，約佔全球總量的20%，美國累計排放的二氧化碳量幾乎是中國的兩倍。數據表明，世界各國的發達程度及財富積累都和二氧化碳排放密切相關。美國很早就已實現工業化，以排放大量二氧化碳為代價，積累了鉅額財富成為世界頭號強國。作為既得利益者，美國理應在應對氣候變化問題上承擔相應責任。

可美國是怎麼做的呢？把公開承諾當兒戲，“毀約”“退羣”成便飯。克林頓政府支持的《京都議定書》被小布什政府以“履行規定的減排義務將會影響美國經濟發展”為由拒絕；奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》被特朗普政府以帶來“苛刻財政和經濟負擔”為由毀約；拜登在競選期間就強調美國必須“再次領導”全球氣候治理進程，一上台就立刻要求加入《巴黎協定》。美方總是一而再、再而三地推翻承諾，“美國優先”一以貫之。

面對氣候變化問題，發達國家應該做出表率，充分照顧發展中國家的特殊困難和關切。可無論是減排承諾、資金支持、技術援助，美國無一例外都沒有兑現。發達國家在2009年承諾過的到2020年每年給發展中國家提供1000億美元的氣候資金，實際真正到位的遠不及預期。

在此次氣候變化大會上，美方承諾將致力於完成其設定的減排目標，即到2030年將温室氣體排放量從2005年水平削減50%-52%。但是看看美政客的實際操作——在氣候變化大會召開前，拜登帶了一支由85輛高油耗豪車組成的超長車隊出訪歐洲，人們不由得為美方的減排承諾捏了把汗。

在氣候變化問題上，中方一直主動承擔與國情相符合的國際責任，並不斷提高應對氣候變化行動力度。作為世界上最大的發展中國家，中國將完成全球最高碳排放強度降幅，用全球歷史上最短的時間實現從碳達峯到碳中和。

應對氣候變化，需要開展全球行動、全球應對、全球合作。作為世界上最大的發達國家，美方更應該同各方一道，以切實行動承擔責任，履行承諾。