樞密院十號：中巴聯手缺席這個“重要的國際會議”，什麼情況？
11月10日，一場“重要的國際會議”即將舉行，來自8個”主要地區國家“的國家安全負責人將聚在一起，就阿富汗問題進行安全對話。然而，人們卻不會看到阿富汗最重要的鄰國——中國和巴基斯坦的身影，這背後發生了什麼？
巴基斯坦：印度是阿富汗的“破壞者”
而不是“和平締造者”
仔細看看新聞，大家會明白：哦，原來這個所謂的“重要的國際會議”是印度操辦的啊，那麼作為宿敵的巴基斯坦不參加，也是自然而然的事情。
巴基斯坦的拒絕很乾脆，而且一點也沒留情面，巴方認為，印度是阿富汗的“破壞者”而不是“和平締造者”，沒有資格來主辦討論阿富汗問題的會議。
巴基斯坦國家安全顧問優素福在回答有關他是否會參加此次活動的問題時説：“我不會去。我不打算去。破壞者不能成為和平締造者。”
事實上，印度可能也沒的邀請巴基斯坦與會的誠意。據“今日印度”的報道，印度有消息人士透露説：“我們打電話給巴基斯坦，只是因為這是一個會議的安排。不幸的是，他們選擇不參加。原因要麼他們不願分享阿富汗的安全問題，要麼他們對此次會議有不同的看法。”
印度與巴基斯坦大規模戰爭都打了好幾場，外交上相互拆台根本不算什麼事兒。
中國：因日程原因不便與會
至於中國，回應則要含蓄得多。
在9日的中國外交部例行記者會上，俄新社記者問出了印度最關心的問題：在印度德里舉行阿富汗問題地區安全對話，巴基斯坦和中國也收到了邀請，但雙方都拒絕參加，中國能否證實並介紹具體情況？
對此，外交部發言人汪文斌的回答只有一句話：“中方因日程原因不便與會，我們已經答覆了印方。”
對於中國的説法，印度媒體難掩失望之情。《印度教徒報》説，中國的兩位最高級別的外交官楊潔篪和王毅本週都在出席一場重要的年度會議，但中國外交部並沒有説明為什麼其他高級的安全官員沒有代替他們參加會議。
稍早前，印度媒體還稱，印度官員試圖説服中國官員以視頻的方式與會。
“我們熱衷於邀請中國的參與”，印度有消息人士告訴《印度時報》，但中國做出了“不出席”的決定，這可能是因為中國考慮到此事對巴基斯坦的敏感性。巴基斯坦和中國在阿富汗問題上越來越多地進行戰略和外交協調。
巧合的是，汪文斌簡短回答印度安全對話之前，緊挨着的一個問題就是應巴通社記者的提問，詳細介紹了中國向巴基斯坦提供疫苗的更多細節和最新情況。
兩個問題一個短、一個長，一個是外交語言、一個則在話語中充滿熱情。傳遞出的信息很明確，“處於歷史最低水平”的中印關係與中巴全天候戰略合作伙伴沒法比。
印度難道對此心裏沒數嗎？媒體上至今大量充斥着對華負面報道，惡化中印關係時毫無顧忌。在“今日印度”有關中巴缺席此次會議的報道中，就鏈接着一篇文章，講的是“為什麼中國支持塔利班，以及這對印度構成什麼威脅”。
它們不覺得渲染中國威脅，與“熱衷於邀請中國與會”相矛盾嗎？
印度：“當你不在餐桌旁時，
你就在菜單上”
對印度來説，好不容易要舉辦一場“具有重要意義的國際會議”，最重要的客人都不來，還怎麼突顯重要性？而且印度為主辦此次會議已經費了不少勁兒。
從一些報道花絮中我們可以看到印度對這次會議的高漲的熱情。
據報道，印度的消息人士透露，與會的各代表團在回國之前，還希望參觀訪問印度各地，而新德里目前也正在組織中。其中哈薩克斯坦代表團將參觀阿姆利則的金廟，烏茲別克斯坦代表團將參觀阿格拉的泰姬陵，而塔吉克斯坦代表團則想去德里觀光。
嗯，開會送旅遊，看起來挺有誘惑力的，但這樣明着説出來真的好嗎？
説起來，印度急着主辦這樣一個有關阿富汗的國際會議，有自己的苦衷。
“為什麼阿吉特•庫馬爾•多瓦爾要主辦阿富汗問題的安全會議”，“印度展望”網站的文章説，印度在過去的兩到三年早早地把所有的雞蛋都放在了阿富汗前總統加尼的籃子裏，並拒絕與塔利班有任何往來，現在卻發現自己成了阿富汗問題的局外人。更重要的是，宿敵巴基斯坦卻在“發號施令”，利用“調解塔利班派系之間的內訌”的機會在新的塔利班政府中佔據權威地位。
《印度快報》的説法更是赤祼祼的：這次會議可能使印度在談判桌上獲得一席之地，“當你不在餐桌旁時，你就在菜單上……這次會議印度的意圖是擺好桌子、坐在餐桌邊並決定議程。”
但巴基斯坦的拒絕讓印度“坐在餐桌旁吃肉”的可能性大打折扣。“今日印度”説，巴基斯坦國字顧問拒絕多瓦爾的與會邀請，是為了確保新德里仍然是局外人。
即使俄羅斯、伊朗和中亞5國響應印度邀請，參加這次安全對話，對印度也不過是安慰作用，《歐亞評論》網站9日文章稱，一個不可忽視的事實是，在美國撤出阿富汗後，印度的阿富汗利益和關切在地區平台上幾乎沒有得到任何關注，大多數多邊會議甚至都沒有邀請印度。
更為重要的是，此次會議沒有邀請塔利班的代表參加。印度的消息人士這樣説：“我們沒有打電話給塔利班，因為我們不承認他們。其他國家也都沒有承認他們。”
沒有塔利班的參加，還要討論阿富汗的安全問題，印度這真的是要把塔利班當成餐桌上的一道菜啊。小心桌子別被掀翻了。