德米特里·特列寧：俄羅斯為何暫停與北約接觸？

【環球時報綜合報道】俄方主要視北約為美國在歐洲軍事存在的平台，其對北約行為採取強硬外交回應表明，俄羅斯領導層越來越認為，在與美國的對抗日益加劇的情況下與聽命於其的機構對話毫無意義。

“重大國際新聞”

俄羅斯與北約暫停官方接觸成為一條重大國際新聞。不過從另一個角度講，該事件未必值得特別關注。作為對驅逐8名俄羅斯駐北約代表團外交官及將俄常駐布魯塞爾代表團工作人員縮減一半等行為的回應，俄方決定不糾結這些瑣事，徹底關閉其駐北約代表處，此外還決定暫停北約駐莫斯科軍事聯絡處的活動，並要求關閉北約駐俄信息辦公室。

7年前烏克蘭危機開始後北約完全重拾遏制俄羅斯的最初使命時，俄羅斯與北約的關係沒有基本上斷絕，當前發生的事則有可能會令人擔憂。俄羅斯已3年多沒有派駐北約大使了。駐布魯塞爾的俄羅斯外交官和駐莫斯科的北約外交官幾乎都與高級官員無關，也沒有通過這一渠道討論過任何重大問題。

儘管北約與俄羅斯不再有互駐外交使團，但接觸並未完全中斷。俄羅斯駐比利時使館仍保留，所有北約國家也都留有駐俄使館。《俄羅斯與北約相互關係基本文件》儘管是過去時代的殘留物，但仍繼續有效。如果需要，沒什麼能阻止雙方的外交接觸。

此外，北約歐洲盟軍最高司令與俄羅斯總參謀長也直接聯繫，二人定期在中立國舉行會晤。因此，俄羅斯暫停與北約接觸，雖説是歐洲兩大主要軍事力量間對抗加劇，但並不意味着新的危機，也不會削弱雙方處理可能導致正面衝突的事故和其他事件的能力。

“直接找老闆談”

莫斯科主要視北約為美國在歐洲軍事存在的平台。俄羅斯對北約的行為採取強硬外交回應表明俄羅斯領導層越來越認為，在與美國的對抗日益加劇的情況下，與聽命於其的機構對話毫無意義。從這個角度看，北約國際官僚基礎設施，包括歐洲人擔任其秘書長，實際上都只是在給美國在聯盟中的主導地位打掩護。因此，為什麼要在小嘍囉身上浪費時間呢？要談最好直接找老闆談。

俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）可能會停止與北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）會面，但北約歐洲盟軍最高司令（是美國人）與俄羅斯武裝力量總參謀長之間的聯繫仍會繼續發揮作用，因為發生危險衝突，就要採取某種方式對其進行治理。

這一切並非僅僅與北約相關。拉夫羅夫不久前曾宣佈，俄方曾向時任美國國務卿的克里（John Kerry）提出美方加入諾曼底模式解決頓巴斯問題。俄羅斯認為，既然美國人對基輔的影響比歐洲人大得多，他們也應該坐到談判桌前，否則不會有結果。不過，儘管克里對這個想法持積極態度，但德法兩國強烈反對。

如今俄方得出結論，直接與烏克蘭當局對話毫無意義，靠歐洲人蔘與也無濟於事，於是重新直接與美方就烏克蘭問題進行接觸。在美國加強其在聯盟中的地位，特朗普瘋狂的4年任期中地位越來越弱化的盟友不介意的情況下，俄方如此改進外交路線似乎完全合理。（作者為莫斯科卡內基中心主任）

本文刊載自《環球時報》“透視俄羅斯”專刊，內容由《俄羅斯報》提供。