美簽署法案打壓中企、宣稱“常駐印太”挑釁周邊，外交部回應！

【環球時報記者 倪浩】美國繼續強化在經濟和政治上與中國進行對抗。11日，美國總統拜登簽署《安全設備法案》，以阻止華為和中興等中國企業進入美國市場。同一天，美國總統國家安全事務助理沙利文在講話中宣稱，美國將在經濟和技術等多個方面同中國進行有力競爭，並捍衞自身價值觀。外交部發言人汪文斌12日表示，以競爭定義中美關係，既不符合兩國關係實際，也同美對華政策自相矛盾。

據路透社11日報道，白宮當天宣佈，拜登簽署《2021年安全設備法案》，以“安全威脅”為由，要求美國聯邦通信委員會（FCC）不再審查或批准任何對國家安全構成“不可接受風險”設備的授權申請。報道稱，這實際上禁止了華為、中興等中國通信公司進入美國市場的可能，這項法案是美國政府打擊中國電信和科技公司的一項最新舉措。該法案由反華議員盧比奧等人提出，於10月在美國參眾兩院投票通過。

今年3月，根據《2019年安全和可信通信網絡法》，FCC宣佈將華為、中興、海能達、海康威視和浙江大華5家中企列入“黑名單”。但是，上述規定僅適用於使用聯邦資金購買的設備，如果用民間資金或非聯邦政府資金購買“黑名單”企業的設備，該設備仍可使用。路透社稱，拜登簽署的新法案旨在堵住這一“漏洞”，不讓任何華為和中興等“中國政府支持的公司”的設備進入美國的電信網絡。

面對美國對中國通信公司的打壓，中國商務部新聞發言人束珏婷早在10月28日就曾表示，中方注意到FCC決定取消中國電信公司在美電信運營牌照。美方此舉泛化國家安全概念，濫用國家力量，在缺乏事實依據的情況下惡意打壓中國企業，違背市場原則，破壞雙方合作氛圍，中方對此表示嚴重關切。

拜登簽署打壓中國通信企業法案的當天，沙利文通過視頻方式參加澳大利亞智庫羅伊研究所舉辦的一場會議時表示，美國作為“印太地區常駐大國”，將長期留在該地區，與其他國家一起“應對中國和俄羅斯構成的威脅”。

據“美國之音”報道，沙利文在講話中着重提到“印太地區”的重要性，駁斥了美國是該地區“域外國家”的説法，並一再強調美國一直都是“印太常駐大國”。“眾所周知，我們的‘國土’向西到達關島，那裏屬於美利堅的領土……我們在日本、在韓國、在澳大利亞都有實質性的長期駐軍。”

沙利文還説，“我們會留在印太地區，哪都不會去。我們將必須學習如何與現實打交道。”沙利文聲稱，拜登政府的策略是與其他國家一起營造“勢力環境”，對付“中國崛起的嚴峻挑戰和俄羅斯所構成的長期威脅”。

中國社科院美國研究所研究員呂祥12日接受《環球時報》記者採訪時表示，事實上，美國在亞太地區一系列的挑釁行為，才是該地區最大的不安全因素，而並非美國所謂中俄所帶來的威脅。呂祥認為，國際間的競爭是客觀存在的，但是競爭一定是基於國際規則進行的，而非基於一國法律，進行長臂管轄，並存在主觀上損害對方利益的競爭。

11日在談到美中競爭問題時，沙利文説，兩國在“印太地區”雖然存在“激烈的競爭”，但這種競爭並不一定意味着會變成一場新的冷戰。沙利文表示，美國從阿富汗撤軍，就是為了更多地關注“印太地區”，降低這裏發生衝突的風險。沙利文還説，美中之間的“激烈競爭”將會在經濟、科技等多層面上展開，美國要堅持自己的價值，但也承認中國在可以“預見的”未來將是國際體系中的一個因素。

針對沙利文的言論，汪文斌12日表示，國際關係當中存在一定競爭，但應該是在遵守國際關係基本準則基礎上的良性競爭。我們反對把自家規則當國際規則、強迫別國遵守的不公平競爭，反對以競爭為名損害別國主權、干涉他國內政的不正當競爭，反對打着競爭旗號限制別國發展、剝奪他國正當權益的不道德競爭。中美既有分歧，也存在廣泛共同利益。以競爭定義中美關係，既不符合兩國關係實際，也同美對華政策自相矛盾。美方應該正確看待中美關係互利共贏的本質，採取理性務實的對華政策，同中方一道加強對話溝通，深化互利合作，妥善管控分歧，走相互尊重、和平共處、合作共贏之路。