中印推動修改COP26協議？印度回應：這次峯會“從印度的角度來看是成功的”

【環球時報特約記者   於文】“關於昨天發生的事情，中國和印度需要向發展中國家作出解釋”——《聯合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會（COP26）主席夏爾馬14日在記者會上稱。該會議13日夜通過決議文件。英國廣播公司（BBC）稱，印度在中國等國的支持下，推動將決議文件中“逐步淘汰”煤炭使用的承諾改為“逐步減少”。對於夏爾馬的言論，印度和中國均作出回應。

據印度亞洲通訊社15日報道，COP26結束後，印度環境、森林和氣候變化部長亞達夫在自己的博客上發文表示，這次峯會“從印度的角度來看是成功的”。他説，“印度非常簡潔和明確地表達了發展中國家的關切和想法。印度為在會議上進行建設性辯論和尋找公平公正的解決方案開闢了道路。”報道稱，在會議結束前的幾小時，甚至幾分鐘內，COP26 議程中的某些詞在印度的干預下發生了變化，導致了一些批評。關於這一點，亞達夫在他的博客文章中表示：“化石燃料及其使用使世界部分地區實現了高水平增長。即使是現在，發達國家也沒有完全淘汰煤炭。”“發展中國家有權獲得其在全球碳預算中的公平份額，並有權在此範圍內負責任地使用化石燃料。”

印度The Quint新聞網15日發文認為，印度在最後一刻堅持要求修改決議文件，“幫助中國甚至美國掩蓋了其在削弱結果中所扮演的角色”。文章稱，大多數發展中國家都同意，印度不應該為“注水版本”的決議負責。“相反，發達國家應對此承擔責任，因為他們拒絕向窮國提供額外的財政承諾。”

路透社稱，COP26 主席夏爾馬在解釋決議時“幾乎要哭了”。但英國首相約翰遜14日表示，“作為一個英語使用者，‘逐步減少’或‘逐步淘汰’差別不大，大體上是朝同一個方向”。他表示，COP26已作出削減燃煤發電的承諾，“當你把這一切合起來看時，毫無疑問，格拉斯哥氣候變化大會已敲響了燃煤發電的喪鐘。”他同時表示，對所取得的進展感到高興，也對該協議沒有進一步推進感到失望。“遺憾的是，這就是外交的本質。我們可以遊説，可以勸説，可以鼓勵，但我們不能強迫主權國家做他們不願意做的事。”

英國《衞報》14日發文稱，許多氣候專家的共識是，印度並不是被描繪成的惡棍，“真正的惡棍是氣候不公正”——讓發展中國家履行與發達國家相同的承諾，但後者的歷史排放量巨大，且可以獲得大量財政資源和替代方案，例如天然氣。“印度的干預反映了它缺乏選擇——該國沒有大量的石油和天然氣儲備。”

中國外交部發言人趙立堅15日在回答相關問題時説，綠色低碳轉型是大勢所趨，是各國共同努力的方向。中國高度重視能源轉型，在控制煤炭消費和煤電項目方面已做出巨大努力，為國際社會在相關問題上達成共識發揮了重要作用。他表示，優化能源結構、減少煤炭消費比重是一個循序漸進的過程，需要尊重各國國情、發展階段和資源稟賦的差異。許多發展中國家仍然沒有普及電力和充足的能源供應。在要求各國結束煤炭使用前，應首先考慮這些國家的能源需求缺口，確保這些國家的能源安全。我們鼓勵發達國家切實率先停止使用煤炭，同時也鼓勵發達國家切實對發展中國家能源轉型提供充足的資金、技術和能力建設支持。我們需要的不僅是口號，更需要實實在在的行動。