想象的鐵拳

不憚以最壞的惡意揣測別人——如今網絡上，總有一些人奉行這樣的精神。

看見別人用蘋果手機，這人一定喜歡裝；看見美女發自拍，是不是常做不正當生意；一個農民工在工地上直播吃飯，網友嫌他手太乾淨質疑身份造假；看到外賣員打開包裝，肯定在往裏面吐口水，還能幹啥。

“惡意揣測者”的口頭禪是“這麼做，無非就是想……”，“想”後面的內容通常目無法紀、人神共憤，極盡人性幽微黑暗、深不可測的一面。

他們是怎麼得來這結論的？一張截圖、一句短語或是斷章取義的某個詞，就能臆想出一整個灰暗宇宙。

魯迅當初説：“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子……”

其實想沒關係，但不要讓他人承擔你臆想的後果。現在的情況正相反，憑藉蛛絲馬跡甚至無中生有的線索，一些網民就在評論區開始想象力大賽，各顯身手，不遑多讓。

前段時間，一位脱口秀演員註銷了微博。“告別信”中有段話：“大家一人一把刀，閉着眼睛出去一通扎，誰出聲扎誰，很解氣，有時候穿越時空，到過去扎你，讓現在的你流血”。

臆想的力量的確可怕，它能矇蔽人的智識。我們小時候讀過《列子·説符》裏“疑鄰竊斧”的故事：一個人丟了把斧子，懷疑是鄰居的兒子乾的，便去觀察那人，見他走路也像賊、神色也像賊、説話也像賊，一言一行、一舉一動活脱脱就是個賊人——直到他在自家院子找到了斧子，再看鄰居兒子，行為舉止竟沒有一處像賊了。

一位大V説，法律上疑罪從無，社交也一樣。因為人類是社會動物，常態是合作的、交流的、互助的。而不是孤立的、原子化的、互相攻擊的。

有人説網絡世界是人們泄憤的出口，不可能要求每個人温良恭儉讓。確實，你可以在網上表達不滿、質疑，但無論現實世界還是網絡世界，基本友善的氛圍應該是一種共識。

可現在，有時候我們面對的事實是人人可以化身紀律委員，道德感越來越強，眼裏容不得沙子。“疑罪從有”，瓦解了人和人之間的信任。無限臆測，善潑髒水，一定要把反對的人打入敵人的隊伍。

這種互不信任、互相指摘的氛圍已經讓網絡空間出現了變化。你看，有些社交媒體越來越像貼小廣告的電線杆。那些大V們唯有“恰飯”接廣告是安全的，其他的任何表達都有被誤解、編排、抬槓的風險，不如不説。

偶有些真知灼見，也要寫下長長的防槓説明，括號套着括號，廢話連着廢話，失去漢語簡潔之美。一些碎碎念、還在分享真實生活和觀點的博主，相襯下愈發顯得可貴。

人和人之間一旦因為誤解或不實指控產生矛盾芥蒂，很難再回到原來友善互信的狀態。很多人懷念以前的網絡環境，人們還能正常地討論、交流，用邏輯和實證去辯駁不同的觀點。聽説現在網民年齡偏小，希望他們能夠明白，文化與文化的衝突可以通過理解、溝通、辯論去調和，一種文化消失了，另一種也將唇亡齒寒。

有句老話，當你用一根手指指向他人的時候，別忘了有三根正對着自己。如果“揣測”一下自己，心理學者李松蔚分析，貶低別人的人，能在心理上使自己免遭挫敗。就像面對心中的女神，我先説她的不好，她就不可能拒絕我了，因為我已經在心裏拒絕了她。

“所以有敵意的人，多半心裏有過不易察覺的糾結。一方面對人有興趣，有需求，想要親近，另一方面又無法承受被人看輕的風險。所謂的惡意揣測，就是這樣一種糾結下的產物。”李松蔚説。

揣測本身，就代表了某種潛在的好奇，和深入瞭解的渴望。這也就解釋了為什麼有些人“取消關注”不是默默點一鍵了事，而要專程跑來説一句“垃圾，取關了”。

2021年11月17日 07 版