日媒曝日本前外交官親筆書信，稱暗殺明成皇后“比想象中容易”

【環球時報駐韓國特約記者 張靜 環球時報記者 林澤宇 金惠真】《朝日新聞》16日曝光了126年前日本時任駐朝鮮外交官堀口九萬一的親筆書信，進一步解密了“乙未事變”（又稱“閔妃弒害事件”）的經過。韓國多家媒體17日轉載了日本《朝日新聞》的報道，日本高層涉案的新線索引起韓國專家學者們的注意，他們表示，“這是最能反駁日本人的有力證據”。書信中關於“暗殺如此簡單”的話語也讓韓國民眾震驚和憤慨，有人對日本帝國主義惡行進行譴責，有人為當年國家弱小挨欺感到悲傷。

“乙未事變”發生於1895年10月8日（農曆乙未年八月二十日），日本人攻入景福宮將閔妃殺害，引起國際震撼與譴責。親俄反日派的閔妃（朝鮮高宗的妻子、死後被追諡為後人所熟知的“明成皇后”）是19世紀末朝鮮的實際統治者，日本帝國密謀將其殺害後，將勢力不斷深入朝鮮半島，並在1910年佔領朝鮮半島。

《朝日新聞》稱，“乙未事變”新的相關史料經考證後曝光。書信的作者堀口九萬一（1865-1945）當時任職於日本駐朝鮮領事館。經日韓兩國史學家考證，他在1894年11月17日至1895年10月18日寄給故鄉的朋友、學者武石貞松共8封親筆信。其中落款日期為1895年10月9日的書信中詳細記載了堀口九萬一所屬的行兇團伙從翻越圍牆至入侵朝鮮王宮弒妃的行動過程。

堀口九萬一寫道，“翻過圍牆，設法到達寢殿並刺殺王妃（指明成皇后），過程比想象的要容易，這令我很驚訝”。

親筆信的內容與堀口九萬一在20世紀30年代回顧事件時所發表的言論有明顯出入。《朝日新聞》稱，堀口九萬一曾以事不關己的第三者視角描述事件，但在最新發現的信件裏卻直言“我們殺死了王妃”。堀口九萬一還曾表示，暗殺主謀是朝鮮王室“親日派”興宣大院君（朝鮮高宗的生父），説大院君在事件前夕寄給他三首“起義詩”，並透露了將發動政變的意圖。然而，在最新發現的書信中，堀口九萬一提及大院君送給自己的詩詞時給出的評價是“詩文晦澀難懂，不知道他在説什麼”。

這批信件由現年77歲的文物收藏家長谷川從名古屋的古物市場中意外找到，後來送交在日的韓國史學家金文子進行考證與鑑定。“在職外交官直接參與殺害駐在國的王妃，這無疑令人震驚”，著有《殺害朝鮮王妃的日本人》一書的金文子表示，這批信件史料的細節儘管還有待進一步考證，但確為堀口九萬一的筆跡與印鑑無誤，內容可信度相當高。金文子還表示，堀口九萬一在事件發生40餘年後的説辭與最新發現書信中的説辭“內容完全不同”，書信是證明其事後説辭為假證的重要證據。

“乙未事變”如今仍是歷史之謎，針對這一事件的認識和觀點，日本和朝鮮半島長期以來存在巨大分歧，尤其是主謀者問題更是眾説紛紜。1945年之後，日本是“乙未事變”主謀的觀點在韓國得到確立。韓國中學歷史教科書對該事件這樣解釋道：“明成皇后被認為是妨礙日本侵略朝鮮的人物，因而日本公使動員日軍和日本惡棍侵入宮闕，犯下了弒害明成皇后的蠻行。”朝鮮民主主義人民共和國關於“乙未事變”的觀點與韓國基本一致。

不過，儘管許多研究指向主謀是時任日本駐朝鮮公使三浦梧樓，但由於幾乎沒有找到日本政府參與暗殺的直接證據，學界對此一直存有爭議——有觀點認為是大院君買通了日本人發動政變。三浦梧樓等日方事件參與者堅稱大院君是主謀。

日本的歷史教育長期迴避“乙未事變”，側重於講述大日本帝國在日清、日俄戰爭中的崛起晉身世界列強，對於如何染指朝鮮王朝內部進而發動暗殺的過往，幾乎略而不談。

當時由於朝鮮和日本簽訂了不平等條約，朝鮮王朝沒有對涉事日本人團伙的審判權。日本政府迫於國際輿論的壓力對刺殺案進行調查，並對涉案者進行了形式上的審判。最終審判的結果是認定罪犯是朝鮮人。三浦梧樓被日本軍事法庭裁定“無罪”，日本廣島地方法院以“證據不足”為由不起訴堀口九萬一等行兇團伙48人，並將全員釋放。

韓國《朝鮮日報》17日報道稱，曾擔任韓國國史編纂委員會委員長的首爾大學教授李泰鎮表示，此前日本政府一直強調“乙未事變”是大院君主導的，日本浪人等民間人士僅起到“輔助作用”。但此次發現的書信內容顯示，時任日本駐朝鮮外交官就在行兇現場，並且詳細記錄了事件的經過，這足以證明這是日本國家層面的犯罪行為。

此事在韓國掀起熱議，韓國網民紛紛表示，“看到這條消息真是令人氣憤，國家到底要衰敗成什麼樣子才能發生這樣的事情”，“雖然已經擺脱日本殖民統治多年，但韓國的親日勢力一直沒有得到徹底清算，決不能再讓親日派再次當韓國總統”，“日本必須要反省反省再反省，日本外交官居然像盜賊一樣殺害別國的國母，日本必須要反覆謝罪”，“無論是過去還是現在，只有一個國家富強起來才能擺脱屈辱，必須要將這段歷史教育給子孫後代”。