他拿着槍，他拿着糖，結局正好相反！17歲男孩對比圖刷屏全美......

美國17歲男孩槍殺2人傷害1人，最後無罪釋放。

據美國有線新聞網（CNN）報道，當地時間週五（19日），美國威斯康星州基諾沙縣巡迴法院作出判決，宣佈去年8月基諾沙市槍擊案嫌疑人凱爾·裏滕豪斯（Kyle Rittenhouse）無罪釋放。

聽到判決後，裏滕豪斯激動地直接撲坐在了凳子上，隨後用抽動着的身體緊擁自己的律師。

裏滕豪斯估計也沒想到這樣的判決結果，畢竟，如果按照檢察官的指控，他犯下五項重罪：

1.一級故意殺人，最高可判終身監禁。

2.一級故意殺人未遂，最高可判60年監禁。

3.一級魯莽殺人，最高可判60年監禁。

4.一級魯莽危害安全，每項最高可判12年半。

5.一級魯莽危害安全，每項最高可判12年半。

注：如果持有危險武器，每項罪責還可加判5年監禁。（案發現場裏滕豪斯手持步槍）

顯然，如果數罪併罰，裏滕豪斯這輩子都要在牢裏度過了。但判決結果卻是，裏滕豪斯無罪，當庭釋放。

結果一出，除了在美國引發軒然大波，還將美國的撕裂展現在了全世界人民面前。拜登和特朗普隨即做出了

完全相反的表態

判決結果出爐後，拜登和特朗普隨即做出了完全相反的表態。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，當地時間19日，拜登表示，他和許多美國人對裏滕豪斯被無罪釋放感到“憤怒和擔憂”，但他同時表示，人們必須“遵守”陪審團的判決。

與此相反，特朗普則通過發言人莉茲·哈林頓的推特向裏滕豪斯表示祝賀，“祝賀凱爾·裏滕豪斯在所有指控中被判無罪釋放。這叫被判無罪——順便説一句，如果這不是自衞，那沒什麼算是了！”  

推文還非常有特朗普風格地將無罪（INNOCENT 和 NOT GUILTY）用上了大寫。

裏滕豪斯究竟是誰？

裏滕豪斯究竟是誰？為何他的案件會驚動全美？

故事要從2020年8月23日説起。

當天下午，在威斯康星州小城基諾沙，非裔男子布萊克試圖走進路邊自己的SUV，裏面有他的三個孩子，一名警察抓住他的後背，隨後傳來一陣槍響。有目擊者説，警察共開了7槍。更讓人心痛的是，該男子的3個孩子在現場目睹了這一切。

當時，憤怒籠罩美國，遊行和騷亂接踵而至。

在騷亂中，案件的主角里滕豪斯登場了。當時17歲的白人少年凱爾·裏滕豪斯專門從伊利諾伊州跨州來到基諾沙，自稱是為了保護當地企業免受搶劫，並自願幫助維護治安。

2020年8月25日晚，基諾沙繼續騷亂，持槍的裏滕豪斯就與抗議者發生了衝突，似乎落單的他，遭到一羣抗議者追打。

視頻顯示，追打者拿腳踹他，還有人用滑板揍他，躺在地上的裏滕豪斯開槍掃射。根據警方通報，兩人被裏滕豪斯當場打死，一人受重傷。

為此，這也成為了整個案件最有爭議的地方：裏滕豪斯到底是自衞還是濫殺？

裏滕豪斯隨後舉手走向警車，旁邊的人還衝着警方高喊他對人開了槍。但讓人驚奇的是，警方當時並沒有逮捕他。

隨後，他逃回了老家伊利諾伊州。

據外媒報道，那晚他多次在不同時段都被錄像捕捉到了。有一次，他還在和給他水喝的警察交談。

隨着槍殺事件在社交媒體上發酵，裏滕豪斯最終被當地警方逮捕，並被指控五項重罪，包括一級故意謀殺。

自衞還是濫殺？

一些右翼政治人物堅持裏滕豪斯在騷亂中開槍是正當防衞。

以馬克·麥克洛斯基為例，他就站出來表示，該判決表明，人們有權在“暴徒”面前保護自己。

2020年，麥克洛斯基和妻子對着遊行經過他家的“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)抗議者揮舞步槍和手槍，惹上了法律糾紛。

但也有很多人認為，裏滕豪斯是兇手，至少也有濫殺之嫌。

他沒有持槍證，他“跨州”來找事，追打他的人，沒有武器，有武器的也沒有開槍。

控方律師表示，判決並不意味着結束，“我們將繼續努力揭露那晚的真相，並讓責任人付出應有的代價。”

對於此案件，每一次討論，都會引起一次美國全國撕裂。此次判決也毫不意外地引發全美多地民眾抗議。俄勒岡州波特蘭市的抗議演變成騷亂，抗議者砸碎窗户、破壞城市公共設施，還向警方投擲物品。紐約的抗議隊伍遊行至布魯克林大橋並阻塞了交通。

一名抗議者表示：“這揭示了美國的司法系統是多麼破碎不堪。”

裏滕豪斯是否因為生為白人而被無罪釋放，沒有人知道。但如果裏滕豪斯是一個黑人，一個黑人當街開槍殺人，他會是什麼樣的後果？刷屏社交媒體的一張對比圖給出了答案↓↓

白人，凱爾·裏滕豪斯，17歲，持步槍，造成死傷共3人，“無罪”，義警……

黑人；特拉伊馮·馬丁，17歲，拿着袋彩虹糖，穿着帽衫走路，被社區警衞殺死，社區警衞無罪……