社評：關於立陶宛，讓我們打開天窗説亮話

中國星期天宣佈將與立陶宛的大使級外交關係降為代辦級，這是對立陶宛不顧中方反對，在立以“台灣”名義開設代表處的明確回應。這同時也是一個警告：如果立陶宛在台灣問題上有進一步破壞性行動，中國可能與它斷交。

大使由國家元首派出，代辦則是外交部長的代表，中國最近一次將大使級外交關係降為代辦級發生在1981年，對象國是荷蘭，起因同樣是台灣問題。

在我們看來，北京對立陶宛的報復行動雖然嚴厲，但中國外交部的聲明還是保持了對這個破壞國家間道義與規則潑賴國家的外交尊重。在闡述外交降級的理由時，中國使用了很標準的語言，包括立陶宛那樣做“公然在國際上製造‘一中一台’”，“損害中國主權和領土完整，粗暴干涉中國內政”等等。假使歐洲哪個大國在涉台問題上犯錯誤，中方大概會説同樣的話。

中國的國家行為和外交語言講分寸，但這不影響人們對這件事的直觀認識和感受。立陶宛就是個蕞爾小國，它也配找中國碰瓷攪局？這個國家的人口還沒有北京的朝陽區多，它就是打架的大象腳底下的一隻老鼠，甚至跳蚤。

這樣的無良小國，中國就算與它斷交了，讓它去與台灣“建交”，也不過是中國外交大鍋裏多一塊或者少一塊“蚊子肉”的事情。台灣“邦交國”從蔡英文上任時的22個只剩下15個了，大多都是在地球上找不到在哪的小國，讓它臨時多一個又何妨？

中國過去比較重視場面上的和諧，以後美西方議會搞事的多了，又出立陶宛這樣的碰瓷者，我們就會自然看淡一些過去重視的事情。一些旁門左道的角色想來中國這裏刷存在感，所能收穫的實際注意力必將越來越少。鑑於美國與中國對立，歐洲議會中的一些勢力也在為敲詐中國動心眼，中國今後同西方的外交更加重視實際內容，看淡表面和邊緣的東西必為大勢所趨。

我們相信，無論美國還是歐洲，誰都捨不得對華關係中的那些實際利益，也不願意與中國發生尖鋭的戰略對撞。他們熱衷於意識形態挑釁，在程序層面搗各種鬼，我們不妨由他們去，在對華關係大框架難以撼動的情況下，他們的那些折騰更多屬於“內卷”，捲來捲去剩下的實際對華衝擊力將是有限的。

美國前屆政府動作的尺度夠大了，拜登政府就需要在一些領域縮一縮，歐洲各國政府就需要與歐洲議會為怎樣與中國打交道掐掐架，因為他們可以在對華問題上“豁出去”的資源就那麼多。

立陶宛設了一個打着“台灣”名義的代表處，中國政府宣佈了同它的外交降級，這等於劃了一個標準：今後哪個歐洲國家這樣幹，導致的後果至少會是這樣。因為這給中國實際造成的損失很小，我們也不值當動整個台海政策。如果台灣的對外勾結出現失控，帶來了中國大陸維護一中原則的巨大成本，那時候我們的台海政策將自然走到重大調整的那一步，包括“長痛不如短痛”，用軍事手段一勞永逸地解決台灣問題。

在中國大陸實力快速增長的時代，哪裏有台灣取得真正“外交勝利”的空間？哪裏有立陶宛這些微不足道力量引領西方世界衝擊一中原則的機會？把這個根本問題看透，怎麼處置立陶宛缺少自知之明的表演，完全取決於北京的綜合考慮，甚至取決於我們的心情。