樞密院十號：麥卡錫式的“紅色恐嚇”來了：“該稱呼你教授，還是同志？”

一場麥卡錫式的“紅色恐嚇”劇目在時隔70年之後，近日在美國國會山上演。受到攻擊的是拜登政府最近在任命銀行監管機構負責人，因為她生在蘇聯、長在蘇聯。

拜登政府提名的人名叫索萊·奧馬洛娃，是哈薩克斯坦裔美國人，今年9月獲得提名。但現在任命程序一直卡在美國參議院，共和黨人指責她同情共產主義，稱她解散大銀行等主張是激進的。

奧馬洛娃之所以被共和黨人窮追猛打，正是因為自己的出生和教育背景。她1966年出生在蘇聯時期的哈薩克斯坦，1989年畢業於莫斯科國立大學，畢業論文題目是《卡爾·馬克思的經濟分析和資本革命理論》。

1991年，奧馬洛娃移居美國，先後在威斯康星大學麥迪遜分校和西北大學普利茲克法學院獲得政治學和法學博士學位。後來，她曾在紐約一家律所工作六年，也在美國財政部當過顧問。現在為康奈爾法學院教授。

奧馬洛娃曾一再對美國大型銀行的規模表示擔憂，在一部紀錄片中直接稱銀行業是“典型的混蛋行業”。此外，她還曾在論文中提及以後她監管的行業要國有化，並提出了一個“有效終結我們所知的銀行業”的計劃。她還曾在推特上稱讚蘇聯沒有性別和工資差異，市場並不總是萬能的。

持有這樣觀點的人被提名為美國貨幣總稽核，也就是銀行監管機構的負責人，美國銀行界和代表大財團利益的共和黨人肯定不答應。

於是，在日前舉行的參議院任命聽證會上，賓夕法尼亞州參議員帕特·圖米直接表達對奧馬洛娃任命的擔憂，認為她一直在推動“激進的”想法，“在聯邦機構的提名人選中，我從未見過比她更激進的”。圖米還將奧馬洛娃的學術著作描述為“美國金融服務的社會主義宣言”。

情緒更激烈的是路易斯安那州參議員約翰·肯尼迪，他直接向奧馬洛娃發問：“我不知道該稱呼你‘教授’還是‘同志’？”“有一個叫共青團的團體，你是其中一員，對嗎？”

奧馬洛娃：“我不太確定你指的是哪個團體。”

肯尼迪：“它的正式名稱是蘇聯列寧共產主義青年團。你是團員嗎？你退團了嗎？”

奧馬洛娃：“從哪兒退？”

肯尼迪：“共青團。”

奧馬洛娃：“參議員，我在蘇聯出生和長大，每個人都是共青團團員。但年齡到了，會自動退團。”

肯尼迪：“你發過書面的退團申請嗎？”

奧馬洛娃：“參議員，這是很多很多年前的事了。據我所知，入團是固定年齡段的事，你會自動退……”

肯尼迪：“你能查查資料，看看能否找到一份退團申請的副本嗎？”

從上面的對話不難看出，肯尼迪議員的咄咄相逼，以及共和黨人的火力已經完全偏離初衷，直奔奧馬洛娃的過去。儘管後者在聽證會上一再強調她對美國的熱愛，對私人市場的欣賞，以及她的家人在蘇聯所面臨的壓迫，但這似乎並不管用。

民主黨參議員伊麗莎白·沃倫指責共和黨人的性別歧視和種族主義“直接來自麥卡錫在上世紀50年代的‘紅色恐嚇’策略”，“這是一場由共和黨人商量好的惡意抹黑運動，他們正在執行大型銀行的命令。”

面對共和黨的一致反對，奧馬洛娃的提名如果要獲得通過就需要參議院所有民主黨人投贊成票，因為現在共和黨已佔據參議院半壁江山。不過，在幾位温和派民主黨人對奧馬洛娃的觀點表示擔憂後，提名似乎岌岌可危。

“參議院共和黨人就這樣把一個有成就的女性抹紅成一個馬克思主義者”，有美國網民評論説：“當特朗普主義遇到麥卡錫主義，發生這樣的事情並不令人奇怪。”

掃碼關注樞密院十號

挖掘解密

十二房各有擅長