樞密院十號：美核潛艇又有新瓜？“庫爾斯克”號因與西方潛艇碰撞爆炸？

自從美國“海狼”級攻擊核潛艇在南海發生撞山事故，美國核潛艇出事故的黑歷史就不斷被挖出來。最近，俄羅斯北方艦隊原司令接受俄媒體採訪時爆出一個大瓜：俄羅斯“庫爾斯克”號核潛艇事故是由於與北約潛艇相撞，雖然這位俄軍前高官沒有直接點名是哪國潛艇，但一説相撞讓人禁不住聯想到美國核潛艇身上來。但這個鍋真的要美國潛艇來背嗎？可能還真不好説？

老劉認為在聽這位俄羅斯退役上將怎麼説之前，應該先來看看俄官方對於事故原因的結論，因為這是評判各種説法的基準。俄官方對於2000年8月12日發生的“庫爾斯克”號核潛艇事故的結論是，在北方艦隊演習期間，潛艇上的一枚魚雷爆炸，隨後引爆其他彈藥。潛艇在距離北莫爾斯克175公里的巴倫支海108米深處沉沒，118名艦員全部遇難。

有了這個打底，我們再來看看俄軍這位退役海軍上將是怎麼説的。

俄羅斯北方艦隊時任司令員維亞切斯拉夫·波波夫海軍上將接受俄媒體採訪時説，2000年“庫爾斯克”號核潛艇毀於與北約潛艇相撞，他有“90%的把握”知道後者的名稱。據他説，當時與“庫爾斯克”號相撞的潛艇，當時正在跟蹤俄潛艇，但顯然未能確保安全距離，靠得太近……俄將軍説有90%的把握知道它的名字，但不方便透露。

看起來是不是很有説服力，這位將軍還給出了更加細節的“證據”來佐證自己的觀點。“當時一艘北約潛艇就在‘庫爾斯克’號發生事故的區域內。” “當時，俄‘彼得大帝’號巡洋艦上的聲吶兵發現了代表求救信號的金屬敲擊聲。他們在鎖定信號後，推測其可能來自‘庫爾斯克’號核潛艇”。

他還宣稱，在“庫爾斯克”號發生事故的水域有一艘北約潛艇，並宣稱它因為碰撞以及被爆炸波及等因素在事故現場待了一段時間之後才依靠自身動力離開。

是不是説得更加有鼻子有眼了？不過，波波夫並沒有直接點名是哪國的哪艘核潛艇，雖然他宣稱9成的把握掌握該潛艇的名稱。

根據俄衞星網的報道，據俄羅斯和外國媒體報道，當時在演習區域有美國海軍的“孟菲斯”號和“托萊多”號核潛艇以及英國皇家海軍的“輝煌”號核潛艇。據News24網站報道，俄羅斯國防部當時向五角大樓提出檢查“孟菲斯”號和“托萊多”號的請求，但遭到拒絕，並被告知“所有潛艇均處於工作狀態”。該網站説，倫敦也做出了同樣的回應。

因為俄潛艇當時是在進行演習，從美俄核潛艇這麼多年鬥法的情況來看，北約的潛艇進行一些抵近偵察也並非完全不可能。

我們權且認為發生碰撞的説法是存在一定可能性的？但碰撞就會引爆核潛艇內的魚雷嗎？那得是什麼級別的碰撞呢？按照波波夫的説法，碰撞發生在俄羅斯核潛艇的艇艏，碰撞導致魚雷發射管損壞，引發爆炸，隨後潛艇沉入海底。

老劉認為，這是巨大的漏洞。要知道“庫爾斯克”號核潛艇是世界上最大的戰術核潛艇之一，專門用來攻擊航空母艦，曾被俄羅斯媒體譽為“航母終結者”，它的排水量基本上是美國“洛杉磯”級攻擊核潛艇的兩倍。而且核潛艇的艦艏位置是經過強化的，同時魚雷也不是一碰就能炸的，即便發生了足以引發魚雷爆炸的碰撞事故，那對方潛艇也必然損毀無法開動了。

俄海軍歷史學家尼古拉·切爾卡申表示，“我認為海軍上將波波夫的版本最接近事實。無論如何，這不是魚雷的自發爆炸。魚雷不會自己爆炸，特別是有幾個階段的保護，肯定有外部影響。我相信潛艇是受到了有意或無意的影響，很可能是英國潛艇造成的。”

據報道，蘇聯（俄羅斯）與他國潛艇曾發生過多次碰撞事件。特別是1992年2月，K-276核潛艇在巴倫支海北方艦隊訓練場與美國“洛杉磯”級核潛艇“巴吞魯日”號相撞。1993年，“鮑裏索格列布斯克”號核潛艇在完成戰備訓練時，艇體突然遭撞擊，調查證實，美國海軍“格雷林”號核潛艇當時正在跟蹤這艘潛艇並與其相撞。不過，這些事故並沒有像“庫爾斯克”號那樣造成災難性的後果。

還有一個很重要的問題，“庫爾斯克”號在事故之後經過一系列努力，是被打撈上岸了的，而且艇體是在俄方手裏，從發生爆炸的位置是完全可以推斷出，到底是什麼原因引發的事故，這一點也是俄方給出最終事故調查結論的一個重要底氣來源。想要推翻俄官方的事故調查結論光有一些猜測和分析是靠不住的。

另一個很重要的因素要注意，波波夫雖然是俄海軍退役上將，但他是因為該核潛艇事故被解職的，俄媒體在報道時也明確標出了他的任職時間——俄北方艦隊前司令（1999-2001），因此有專家分析認為，不排除他為了開脱自己的過失而為這次震驚世界的核潛艇事故找其他藉口的可能。

不過，波波夫將軍的説法，也在俄羅斯國內引發截然不同的兩種反應。

據今日俄羅斯電視台22日報道，俄羅斯海軍前總參謀長維克多·克拉夫琴科海軍上將傾向於相信波波夫的説法。他説：“間接跡象表明，北方艦隊司令所説的話是真的。我傾向於相信這個版本。”他還回顧了由俄總檢察長領導的政府委員會的結論，根據該結論，災難的官方原因是魚雷爆炸，隨後導致爆炸。

而俄國家杜馬國防委員會成員尤里·什維特金則堅持官方的版本。當然，他也不排除如果發現事件新情況，將恢復調查的可能性。他説：“如果北方艦隊前司令有任何具體事實或新發現的情況，他與任何公民一樣，有權向俄聯邦總檢察院提出相應的陳述。如果總檢察長辦公室發現有根據新發現的情況提起刑事訴訟的理由，也將進行適當的調查。就我個人而言，我堅持官方版本。在那段時間裏，官方進行了各種調查，檢查了各種可能性，約談了一些人，並進行了相應的調查。”

俄總統新聞秘書佩斯科夫22日回應稱，“我們對它（這一説法）絕不進行評論。俄官方調查得出了最終結論，因此我們不想評論任何其他的假設。”

目前看來想把“庫爾斯克”號事故這口鍋甩給美國核潛艇是個不太現實的事情。不過俄羅斯《共青團真理報》軍事觀察員維克托·巴拉涅茨稱，現在俄羅斯核潛艇“庫爾斯克”號的沉沒原因再次成為人們關注的焦點，這可能是由於莫斯科與北約之間的關係出現了前所未有的危機所致。就連美國也沒有否認其潛艇當時在悲劇發生地區。而且，事件發生後，美國潛艇急忙前往挪威的一個港口進行維修。