美議員鼓吹“軍事融資”幫台灣軍購，島內輿論：想讓台灣成炮灰，要向美國勇敢説不！

【環球時報記者 陶欣然】美國國會議員先後提出“武裝台灣法案”和“台灣嚇阻法案”擬協助台灣軍購，引起島內輿論的警覺。有媒體22日直言，美國是在變相要求台當局增加“國防支出”，目的是購買美國武器，長遠看就是插手台灣建軍規劃。

美國共和黨參議員霍利2日拋出所謂的“武裝台灣法案”，提議在2023至2027財政年度每年撥款30億美元，加強台灣的防衞能力，以抵禦來自大陸“潛在的軍事侵略威脅”。4日，美國參議院外交委員會共和黨參議員又聯合提出“台灣嚇阻法案”，每年撥20億美元“外國軍事融資”以強化台灣抵禦“中國侵略與脅迫能力”。島內一些學者隨即附和。據台灣《中國時報》22日報道，台“國防部”智庫發佈最新一期“國防安全即時評析”，副研究員吳自立以“美國對台灣軍事援助法案：以色列的啓示”為題稱，二戰以來美國對外援助累計以以色列最多，迄今已向以提供超過1250億美元援助，多數以軍事援助形式進行，讓以色列成為全球最有作戰能力的軍隊之一，因此“若能建構台灣版援助，是加快建構自主國防的可能途徑之一”。“國防安全研究院國防資源與產業研究所”所長蘇紫雲稱，這兩個法案都表明目前我們的“國防”資源有限，“如果最後美國是撥款給我們，當然很好；就算是融資給我們，相信也會是國際間認定的低息貸款，何況我們也不一定要每年都買滿20億美元”。

對此，台灣淡江大學學者黃介正稱，這兩個法案就是變相要求台灣增加“國防支出”，因為台灣政治人物要選票，“國防”預算不如社會福利、教育等預算有票，很難擴大。“國政基金會”國安組召集人林郁方稱，除了幾項高敏感的武器之外，這幾年該買的武器台灣都買到了，現在問題是有沒有辦法消化；武器買來之後不是放着就可以“抗中保台”，還需要訓練人員使用以及後勤保養維修，“國軍現在編制就18萬人，難道每一個人都要精通十八般武藝嗎？”他説，在法案裏一定能看到軍火工業的影子，因為美國要拓展軍火工業，也要拿台灣當籌碼對抗大陸。美國共和黨前亞太區主席方恩格20日在電視座談節目中也稱，法案獲得通過的可能性很大，拜登也不會阻止，“但這是借款，不是用美國的錢買武器送給台灣，台灣最好拒絕，要向美國勇敢説‘不’”。

不過台當局真敢説“不”嗎？中時電子報刊登的一篇文章分析稱，雖然法案説明這筆融資貸款須經“台美同意”，“但是美方若堅持，我們真的能有骨氣説出‘不同意’嗎？”台灣大學政研所碩士林廣挺19日撰文稱，近一個月以來，美國政府高層、高階將領、國會議員接連就台海局勢發表看法，“但在各種看似挺台言行的背後，其實反映出美國部分人士面對台海局勢的焦慮和不甘心，以及實際上是在消耗台灣的剩餘價值，不便言明的則是不惜讓台灣淪為反中炮灰的期望”。文章説，美國的焦慮來自於一個公認的趨勢，即大陸最遲在2035年之前GDP很可能超過美國，軍事實力也將大幅增強。為了打壓大陸，美國已經到了無所不用其極的地步，但“在幾乎用盡一切手段後，整體成效似乎相當有限，不但未能阻擋大陸快速發展的勢頭，反而還付出慘重代價”。而在所有常規手段都證明無效後，美國戰略決策者最終將考慮不惜以犧牲台灣為代價，“最終讓台灣只剩下擔任戰爭炮灰的價值而已”。

《中國時報》22日直言，民進黨當局扛着“抗中保台”大旗，政治人物動不動就向對岸嗆聲，比誰狠話説得兇，美國政客也跟着插上一腳。但只有軍人才知道戰爭的可怕，“慎戰”一直是最高指導原則，因此台軍方要有足夠的戰略定力，不被美國人牽着走，兩岸情勢就不會誤判。